、诉讼费由被告承担。 被告李某辩称，其请假写有假条，请假有效，原告解除劳动合同无效，原告请求不应该支持。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议 日视为严重违反公司某章制度，予以解除劳动合同。 本院认为，原、被告双方存在劳动关系，双方属劳动争议纠纷。用人单位单方解除劳动合同必须符合法律规定的条件与 ...

。据此，原告在本案起诉前取得本案土地证与被告签订的土地转让合某合某有效。原告上述之说不符合某律与事实，同时并不影响本案合某效力。3、原告在本案单方向 ）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合某目的；（五）法律规定的其他情形。”、依据以上法律规定当事人单方解除有效合某，应依合某约定，合某 ...

二上诉人和被上诉人华兴公司的合伙财产，一层营业房是否已经分配到二上诉人名下的问题，该案的审理结果将直接影响对本案的审理结果。根据法律规定应中止审理，而一审 《房屋出租合同》属无效合同。上诉人认为一审判决程序错误，对本案应中止诉讼之理由，一审法院在开庭审理时已对该请求做出决定，以不符合法律规定而驳回。故 ...

原告在船上打工应该有船舶管理部门证明该船是否有营运资格和原告劳动合同、工资表及完税证明等，护理费应依法律规定标准计算，村委会无权证明护理人员在建筑队工作， 费用，因其未提供足够证据证明或请求赔偿项目与数额不符合法律规定，本院不予支持。被告上海大众周某公司作为共同侵权人，理应对原告的损失承担连带赔偿责任 ...

的工程范围并不包括家具部分的施工项目；第二，本案的诉讼时效已经超出，即使涉案合某有效，工程已于2008年4月竣工验收，至今已超过了两年时间；第三，原告 扣除，故被告某某公司应支付的家具款为66412元。关于延期付款利息损失，原告主张某中国人民银行同期同类贷款基准利率的一倍计息，不符合某律规定，应按中国 ...

也一直处于持续状态，被告提出本案已过诉讼时效不符合法律规定，不予支持。参照最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释第十八条“房屋租赁合同 伦酒店在原告与保利公司的租赁合同解除后即负有腾房的义务，因此原告要求被告支付逾期腾房占有使某费的诉讼请求符合法律规定。具体的计算标准应 ...

处于持续状态，被告提出本案已过诉讼时效不符合法律规定，不予支持。参照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条“房屋租赁 天伦公司在原告与保利公司的租赁合同终止后即负有腾房的义务，因此原告要求被告支付逾期腾房占有使某费的诉讼请求符合法律规定。具体的计算标准应参照 ...

原告麒某（周口）置业有限公司（原审原告、重审反诉被告）。住所地：周口市X路X号。 法定代表人戚某，该公司总经理。 委托代理人辛治廷，河南英伦律师事务所律师。 委托代理人丁新民，河南英伦律师事务所律师。 被告河南知天行房地产营销策划 ...

纸送到需方，如货物不符合质量标准，供方应负责在一个月内包换、包退，货到验收合格，需方收到供方税率为17％的有效增值税发票后两个月内将 合同法》规定：因公某运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。被告主张该院对该案无管辖权，不符合法律规定，对该主张该院不予支持。 综上所述 ...

；从沛县房产管理局提交的《房地产买卖申请审批书》的内容看，应由审批机关填写的：“权证是否相符、是否空房转让、有无遗留问题、有无产权纠纷、证件是否齐全、 号开庭笔录的申请，本院审查认为，该申请不符合法律规定，本院不予准许。 对于刘某有关鑫宇公司与朱某恶意串通，双方之间的合同应为无效的主张，本院认为，刘某 ...