为1995年3月21日的美国专利说明书复印件及其中文译文； 证据2-5：授权公告号为x，公开日为2003年4月2日的中国发明专利申请公开说明书复印件； 无效宣告请求，专利复审委员会将二者的无效宣告请求进行合并口头审理，符合有关法律规定。但是，喜德盛公司在口头审理中所明确的无效理由以及证据使用方式为： ...

无效而作出的。专利复审委员会在第x号决定中认定： 一、关于证据和现有技术。德维公司提交的证据包括：1、授权公告日为2000年9月6日、授权公告号为x 4.6节在修改的方式中规定：修改权利要求书的具体方式一般限于权利要求的删除、合并和技术方案的删除。并且在独立权利要求未作修改的情况下，不允许对其从属权利 ...

第x号决定，宣告本专利全部无效。 上述事实，有经过庭审质证的本专利授权公告文本及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 于2008年12月27日修改的 提出无效宣告请求，专利复审委员会将二者的无效宣告请求进行合并口头审理，符合有关法律规定。但是，永华公司在口头审理中所明确的无效理由以及证据使用方式为: ...

复印件，浙江科学技术出版某，1988年2月，共1页； 证据10：广州永圣公司的产品介绍复印件5页； 证据11：佛山精密电工合金有限公司的产品介绍复印件1页 已于2008年12月15日某销。 上述事实有第x号决定、本专利授权公告文本、司法鉴定意见书、企业信用信息资料及庭审笔录在案佐证。 本院认某： 本案 ...

公报，公告日为1992年2月21日； 证据3、x.X号实用新型专利申请说明书，公告日为1991年2月27日； 证据4、x.X号实用新型专利申请说明书，公告日为 第四部分第三章中规定的修改原则。金瑞昌洋伞厂关于福太洋伞公司以合并方式修改权利要求的具体方式不当的主张缺乏事实与法律依据，法院不予支持。在口头 ...

公告日为1991年5月1日； 证据5、（略）.X号实用新型专利申请说明书，公告日为1991年5月8日； 专利复审委员会于2001年11月19日举行口头审理。在 第四部分第三章中规定的修改原则。金瑞昌洋伞厂关于福太洋伞公司以合并方式修改权利要求的具体方式不当的主张缺乏事实与法律依据，法院不予支持。在口头 ...

兼并方在支付兼并价款后取得被兼并方的所有权。该兼并行为属购买式企业吸收合并，导致的法律后果是被兼并企业丧失独立法人资格，其债务由兼并企业吸收， 。关于本案诉讼时效问题，因区医药总公司被兼并事实未经通知债权人，长城公司针对债务人区医药总公司的公告催收债权行为符合法律规定，其起诉主张权利在诉讼时效内，应受 ...

某某、另某，被告专利复审委员会的委托代理人邹某、齐某某，第三人比彻姆公司的委托代理人吴某某、孔某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2010年3月17 日，授权公告日为2008年4月23日，专利权人为第三人比彻姆公司。本专利授权公告的权利要求如下： “1．一种释放改良药用制剂，其包含14:1至20:1 ...

关系在说明书中没有清楚的说明，检测开关也没有作清楚的表述。瑞丰海特公司认为合并后的权利要求1仍然不符合实施细则第21条第2款的规定，缺少必要技术 特公司提交了意见陈述书和如下证据： 证据4：x.4中国实用新型专利说明书，其授权公告日为1996年11月6日； 证据5：x.2中国实用新型专利说明书，其授权 ...

关系在说明书中没有清楚的说明，检测开关也没有作清楚的表述。瑞丰海特公司认为合并后的权利要求1仍然不符合实施细则第21条第2款的规定，缺少必要技术 特公司提交了意见陈述书和如下证据： 证据4：x.4中国实用新型专利说明书，其授权公告日为1996年11月6日； 证据5：x.2中国实用新型专利说明书，其授权 ...