公司与焦作市双盛商贸有限公司达成一致意见，将其和蓝天公司签订的合同中的开票、结算主体变更为焦作市双盛商贸有限公司，该合同的所有权利义务也将由变更后的公司继承 的原因情况，本院已无法查清。又从本案涉及的合同签订形式上看，时间在前的合同书未经签字盖章，应属未成立的合同，但在事实上，上诉人在此同时给被上诉人 ...

、2007年7月30日原告、被告、朝建公司及宏运公司签订的协议是在原告方隐瞒真实意图的情况下签订的合同。答辩人的真实意思是为向原告方证明朝建公司还有 的条款无效；3、原告要求我局给付1,945万元，并赔偿利息损失的请求不成立。其一，我局已给付宏运公司123.2万元。其二，我局仅欠朝建公司13,839, ...

出资80万元），被告陈某甲在中润公司注册当日即将公司注册资金200万元全部抽逃。 衡南县人民法院一审认为，本案双方当事人签订的合同中虽约定了仲裁协议条款，但没有 债务承担连带责任，是否属适用法律错误。陈某甲在中润公司成立后虽有私自动用公司注册资本200万元的事实，但本院（2008）衡中法刑终字第X号 ...

进行约定。故双方签订的合同约定的内容符合买卖合同的特征，原审法院确认双方所签合同的性质是买卖合同。被上诉人认为是技术合作开发合同的主张不成立。 第二、 为证明其事实主张，提供了上诉人与被上诉人双方签订的合同，被上诉人和格兰公司签订的合同等系列证据加以证明，上诉人认为提供的设备已通过被上诉人验收，相关的 ...

，原告的诉讼请求不能成立，请求法院予以驳回。 管理委员会辩称，一、答辩人没有与原告签订过《涂料施工合同书》，而原告与B公司签订的合同对答辩人不具有 通知以书面形式由乙方代表签字后送交甲方代表，甲方代表在回执上签署姓名和收到时间后生效；乙方在施工前必须向甲方提交基底验收合格单，对于基底不符合要求的，乙方 ...

f公司于2006年6月22日签订的《亿f城市花园1标段10#、11#住宅楼工程施工合同》；亿f公司支付江苏一建工程款x元，违约金x元，赔偿损失x元 于2009年10月27日作出(2007)平民初字第X号民事判决。江苏一建与亿f公司均不服该判决，向本院提起上诉。本院于2010年1月26日受理后， ...

内容的《补充协议》。后第三人将9#、10#楼从原告施工范围内分出，成立第二项目部，原告项目部改为第一项目部。2007年6月5日，第三人与原告签订一 元，扣除被告已支付原告工程某1435万元，被告金銮公司尚欠原告工程某x.83元，因双方签订的合同无效，所欠工程某的利息不予支持。原告黄某乙为完成施工工程某 ...

57.25台班；4、压路机(洛阳产、16吨)，28.5台班。 郑某某与项目部签订的合同(《甲方供应材料数量、价格表》)中约定，郑某某在施工过程中使用的机械油料 x元，4柳工装载机x元。 (四)中铁十七局二公司与南阳市宛坪高速公路有限公司签订的施工合同专用条款中约定：缺陷责任期为36个月，保留金额为合同 ...

有限公司马上组织人员绘图设计，进行生产。原告根据自身财务与人员状况，为了履行与被告签订的合同，而放弃了与另几家房地产公司签约的机会，可被告在定购的 一0年七月七日 书记员吴倩 附判决书所引用的法律条文的原文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当 ...

时所作的答复，而本案中不存在浦江建筑公司、荥阳中原房地产公司之间就同一建设工程另行订立建设工程施工合同的情况，双方签订的二份《补充条款》，是对原施工 中原房地产公司的该上诉理由不能成立。 综上，依据郑中豫司鉴[2007]建价鉴字第X号鉴定报告B方案，即按合同约定的合同价加变更签证，荥阳中原房地产公司应 ...