管理部门办理注销登记，另一股东朱某丙均不知情，公司注销登记及清算报告是虚假的，不应受法律保护，因朱某甲、朱某乙、朱某丙是宇神公司出资人 过错责任，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

到的债权债务由全体股东负责清偿，按各自投资比例承担经济责任和法律责任。键铧公司注销后，刘另投资成立上海佳铧机械配件经营部，在工商注册资料上的投资人为刘 ，同时判令张某某承担还款责任，剥夺了上诉人起诉张某某的诉讼权利，违反了法定程序。上诉人请求撤销原审判决，改判刘、王某某向上诉人返还不当得利款64万元。 ...

众康医药公司因此而享有的债权并非债权转让的结果，宜昌市五医院关于本案债权转让程序不合法的抗辩理由不能成立。宜昌市五医院系原宜昌市猇亭人民医院更名而来，应依法 康医药公司而不是明某某个人。同时，在新公司成立后，众康医药公司已将新公司的设立及枝江市医药公司注销后债权债务的处理通知了相关债务人。2、宜昌市五 ...

注销，五沙村委会也向工商登记机关出具证明同意该公司注销。2001年7月13日，五沙村委会(甲方)与黄某某、梁某某(乙方)签订《解除企业挂靠关系合同》 存在误差，其提出申请审计的依据不足，不予采纳。原审法院判决认定事实清楚，程序合法，处理正确，应予维持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

的“松本及图”商标(注册证号分别为第（略）号、（略）号、（略）号)。在容奇松本公司注销后，1997年3月28日，原告顺德松本公司经国家商标局 国家工商行政管理局亦已作出相关裁定。但当事人如对行政管理部门的裁定不服而提起司法审查程序解决的是行政管理部门的裁定合不合法，亦即相关被异议商标是否应该被核准注册 ...

时未依照法律的程序通知或者公告债权人，未能进行合法的清算工作，在公司的债务实际并未清偿完毕的情况下进行分配。同时，在两被告所属公司注销后，仍以大鹏 判决，已向贷款银行返还借款本金的具体数额，因此，原告在本案中要求确认大鹏公司应当偿还全部借款本金，缺乏依据，本院不予支持。原告已向贷款银行偿还2001年3 ...

辩护人以樱桃园集团总公司只对资金结算中心的行为负责，其下属各企业均是经合法程序依法成立，均可成为单某犯罪的主体，不应对其所实施犯罪行为承担法律责任为由 依法应予处罚。鉴于某告单某潍坊浩洲塑料制品有限公司、潍坊樱新工某装饰公司均已注销，不具备诉讼主体资格，依法不予追究刑事责任。起诉书指控被告人高某丙、高 ...

，原告就同一事实已向本院起诉，并经本院和高院一、二审裁判，现再行起诉在程序上不合规定，且原告没有返还票据之请求权。 经审理查明，1996年7月23日， 系票据权利人，被告为恶意取得票据，亦无证据证明其委托尤宁公司向被告主张权利的事实，且被告注销票据并无过错。 因此，原告之诉讼请求不能支持。 根据《中华 ...

被告上海振华港口机械(集团)股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托人傅明、被告委托代理人董某某、李某到庭参加 于2004年9月7日以快递方式将该《专项审计报告》和“为了对鑫航公司注销前可能未决的债权人负责”的《陈述书》向上海市工商行政管理局奉贤分局申请 ...

，被上诉人夏门镇人民政府法定代表人牛某，委托代理人卢书增、杨某，原审被告劳服公司委托代理人邬某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案晋中中院曾于1994年9 款事实清楚，但因其已注销，所欠债务应由其主管部门石某矿及劳服公司承担，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。 依照《中华人民共和国 ...