的主体。李某作为当时客运公司的法定代表人及装修合同的签订人，其在双方所签订的合同上对已发生的2万元装修费用的认可，应认定是代表客运公司的 计1,920元（受理费1,620元，办案费300元）、上诉费810元均由辽中县客运公司承担。 本判决为终审判决。 审判长高国强 审判员陈瑞金 代理审判员陈建 员 二 ...

合议庭，由李某晨主审，于2004年4月14日公开开庭进行了审理。上诉人沈阳摩托车销售公司的法定代表人吴某某，委托代理人李某某，房淑云，被上诉人的委托代理人 用地规划许可证和国有土地使用证。从双方协议内容上，该协议不是拆迁补偿协议，双方对四层小红楼的使用是一种借用关系，因双方没有约定借用期限，沈阳新世界 ...

合议庭，由李某晨主审，于2004年4月14日公开开庭进行了审理。上诉人沈阳摩托车销售公司的法定代表人吴某某，委托代理人李某某，房淑云，被上诉人的委托代理人 用地规划许可证和国有土地使用证。从双方协议内容上，该协议不是拆迁补偿协议，双方对四层小红楼的使用是一种借用关系，因双方没有约定借用期限，沈阳新世界 ...

代表人蔡某乙及其委托代理人康春杰和被上诉人华泰盛公司的法定代表人李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 华泰盛公司在一审中起诉称：2005年10月始，华泰盛 华泰盛公司送货、结账，李某良代理行为的后果应由华泰盛公司承担。一、李某良是华泰盛公司法定代表人的丈夫，双方从2005年10月有业务往来开始， ...

形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。2007年10月21日，国鹏飞宇公司的法定代表人由宋XX变更为侯XX。 一审法院判决认定：解散 知情权和利润分配请求权是否受到侵害，均不是解散公司的法定理由；其次，严某某提出的宋XX伪造股东会决议，私自变更法定代表人的情形，其完全可以通过相关诉讼来 ...

,并由被告承担本案诉讼费用。 另查明：富煜公司未注销,企业（机构）名称仍是重庆富煜消防工程有限公司,法定代表人仍是张某某。 再查明：2007年11月22月 卷为凭,且经庭审质证和本院审查,足以认定。 综上所述,本院认为：第三人富煜公司的法定代表人张某某背着其妻谭某某（被告）及原告秦某,并以谭某某的名义 ...

本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告莱芜钢铁公司的法定代表人刘某甲，被告华诚钢铁公司的委托代理人张某某、刘某乙均到庭参加了诉讼。本案 不能按时供货是因为安阳县安林高速、安林公路环境综合整治，致使被告单位不能正常生产造成，是国家政策所致，原告要求经济损失不应支持。请求法院驳回原告的诉讼 ...

依然是李某某。可见，2001年7月5日之后金博公司的法定代表人是李某某而非蒋兴中。因此，2003年12月28日蒋兴中在自己不是金 初字第X号行政判决；确认郑州市工商行政管理局专业分局超期扣留李某某企业法人营业执照的行为违法；限令郑州市工商行政管理局专业分局接到判决书后10日内对扣留营业执照行为作出处理 ...

由审判员任蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛某某、被告孺子牛饮业公司的法定代表人于某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛某某诉称，2007年5 ，原告要求被告给付货款x元及利息。 被告孺子牛饮业公司辩称，欠款的事被告法定代表人不太清楚，具体经营的是张东方。 经审理查明，2007年5月，原告 ...

公司对此辩解理由，本院予以采信。 四、关于魏某某及江海公司工作人员的行为是职务行为还是个人行为问题 魏某某是黄某公司的法定代表人，同时和豫西 在1999年完成销售计划后，被告应按销售奖励政策奖励原告，1999年被告江海公司应奖励原告161,811元及奖励2000型桑塔纳轿车一辆，按当时市场价2000型 ...