注册处于2001年5月11日刊登公告，宣告新海公司（注册号（略））于当日撤销，该公司亦在撤销时解散。 江西省高级人民法院经审理认为，三清山管委会与自来水公司 不存在为由否认三清山管委会的抗辩理由是不能成立的。（六）原审判决程序不合法。三清山索道公司在原审中是以有独立请求权的第三人的身份参加到诉讼当事人 ...

裁决至今已五年，原告才提出主张，已超过仲裁时效。现向法院起诉，不符合程序。请求依法驳回其起诉。 被告在诉讼中提供如下证据：1、(98)深国仲结字 中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，请求：1、确认合资合同无效；2、宣告解散合资公司，合资公司的一切有形资产和无形资产归被告所有；3、原告返还购买设备款（略 ...

注册处于2001年5月11日刊登公告，宣告新海公司(注册号（略）)于当日撤销，该公司亦在撤销时解散。 江西省高级人民法院经审理认为，三清山管委会与自来水公司 不存在为由否认三清山管委会的抗辩理由是不能成立的。(六)原审判决程序不合法。三清山索道公司在原审中是以有独立请求权的第三人的身份参加到诉讼当事人 ...

章程，规定了公司经营范围、股东出资方某、比例、股东权利和义务、公司组织机构、利润分配、公司解散和清算等事项。 3、自2001年7月6日起，原告竞法公司按约 个贝林达公司业务资金运转约定由JBG管理，而以上转股款的支付则不受JBG管理程序的限制，且在原告拒不同意支付的情况下，被告王某某才不得以而为之，以 ...

只享有所有者权益。只有当阿波罗公司解散，对阿波罗公司的所有财产及债权债务进行清算之后，作为资本投入者才享有公司剩余财产权。因此，对阳光集团的 的具体规定，由原审批机构批准后进行变更登记，人民法院不能直接通过民事诉讼程序对三资企业的性质以及由三资企业批准证书确定的投资人进行重新确定乃至变更。阳光集团提供 ...

登記，應請債權 人拍賣之，故該項資產已非清算程序中財產分配範圍乙節，經被告函 交通部公路總局臺中區監 範圍內視為存續，民法第四十條第二項定有明 文，公司亦為法人組織，其人格之存續，自應於合法清算終結時 自應於合法清算終結時始行消滅。來 文所述公司解散清算時，明知公司尚有應行繳納之稅款，卻怠於通知 稽徵機 ...

X日出生，汉族，住（略）。 被上诉人（一审被告）广西贵港市水利电力建筑安装公司，住所地：贵港市X路X号院。 法定代表人梁某，经理。 委托代理人李 经济性裁员，以达到扭转亏损或者减少负债的目的。但是，企业经济性裁员应按法定程序进行，不得违反劳动法律法规规定。贵港市中级人民法院另案作出的终审生效民事判决， ...

十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，因适用简易程序，减半收取5元，由原告某某财产保险股份有限公某湖南省分公某负担。 如 依法宣告破产的； （五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的； （六）法律、行政法规规定的其他情形。 第某十六条有下列情形 ...

嘉园公司为被告、本案原告董某为第三人，共同向湘潭市中级人民法院提起公司解散纠纷诉讼。 原判认为，原告与赵某、被告卢某于2006年5月6日签订《股 基本正确，上诉人关于该点的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上所述，原审判决审判程序合某，适用法律基本正确，但认定事实部分不清，依法应予纠正。依照《中华人民 ...

日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，于2012年3月23日依法转为普通程序，由审判员陈某刚担任审判长，与审判员陈某明、人民陪审员龙建华组成合议庭， ，用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的，应当向劳动者支付经济补偿。原告鑫达公司诉称其通知被告终止原告劳动合同后，被告已与原告 ...