。 被上诉人(原审被告)：四川成都市粮食局青羊分局，住所地：四川省成都市X街X号。 负责人：曾某某，该分局局长。 委托代理人：陈某森，四川英济律师事务所律师。 由我们向你们结付，所产生的法律责任由我们承担”。同年6月22日，风雅总公司向苏坡桥储备库出具一份函称：“我公司下属风雅分公司在贵处存放植物油万 ...

(原审原告，反诉被告)：中国农业银行海口分行。住所地：海南省海口市人民大道X号。 负责人：蔡某，该行副行长。 委托代理人：黄文美，海南江海律师事务所律师。 委托 参与上述违法借贷行为，不应承担民事责任。因保丰公司和海南实业公司在本案中仅行使了抗辩权，未就其与海口农行之间的法律关系行使诉权。根据不告不理 ...

上诉人的名誉侵权，应对其侵权行为所造成的后果承担法律责任，故上诉人认为一审法院认定事实不清，定性不准，所作出的判决错误，请求二审法院支持上诉人的上诉 退税款。房产、税务部门也证实已经退回，但被海南省土产进出口公司的负责人以公司困难为由扣押，后来，原负责人调离，新任经理说未见这批购房退税款。不久，新经理 ...

协议签订后，原告与被告陈某某、被告“厦联公司”办理了基金券过户手续。对此，作为被告“厦信公司”负责人的朱威不仅表示同意，还确认被告陈某某已支付 的发行人(也是造成该基金无效和发行失败的直接责任人)、被告“南信公司”以及欺诈行为实施人被告陈某某的法律责任。 经审理查明:1993年3月8日，上海市人民政府 ...

控制箱由“复旦仪器厂”名义对外销售。 被告“复旦仪器厂”提供了中外合资“威宇公司”负责人给姚志石的信函、“威宇公司”收到姚志石交回样机电脑收条、“威宇 优势证据，足以证明被告“复旦仪器厂”和被告“大岛公司”侵犯了原告的著作权。两被告应当承担侵犯他人著作权的法律责任。依据《中华人民共和国民法通则》第五条 ...

解放军信息工程大学电子技术学院昆明训练大队中尉。 被上诉人(原审被告)云南民族电影制片厂。 原负责人于某麟，副厂长。 委托代理人王某川、王某乙，北川律师事务所 某律依据不足，本院不予支持。对于丽江电影公司侵害夏某某的姓名权而应承担的法律责任，本院基于该侵权行为的性质，损害范围及损害程度等因素，酌情支持 ...

(原审原告)中国农业银行南京市分行(以下简称南京农行)，住所地在南京市X路X号。 负责人陈某某，南京农行行长。 委托代理人王某祥，金鼎律师事务所律师。 委托代理人 开立信用证并垫付了信用证项下的款项，五某公司未能归还南京农行的垫付款，属违约行为，应承担归还本金和利息的法律责任。宝兴公司自愿为五某公司 ...

958”植物新品种权所有人已授权金博士种业公司可以自己的名义在人民法院起诉，追究侵权人的法律责任。3、五色种业公司应当赔偿因侵权给金博士种业公司 作为“郑单958”玉米杂交种准备在种子市场上销售。段某作为科技服务部负责人，擅自购进未经许可销售的玉米种子，以“郑单958”玉米杂交种销售，其行为侵犯“郑单 ...

958”植物新品种权所有人已授权金博士种业公司可以自己的名义在人民法院起诉，追究侵权人的法律责任。3、五色种业公司应当赔偿因侵权给金博士种业 单958”玉米杂交种准备在种子市场上销售。魏某作为遂平县名优种子专卖店负责人，擅自购进未经许可销售的玉米种子，以“郑单958”玉米杂交种销售，其行为侵犯“郑单 ...

，不能转让给其他人。 濑江公司认为：技术转让合同在约定“甲、乙双方都不得向任何企事业单位和个人泄密”的同时，还约定了泄密的法律责任，不能泄密包含不能转让 ，本质上为同一技术。 3、翁某作为濑江公司的经营负责人，对濑江公司的技术秘密负有保密义务。 (二)对其他争议事实的分析和认定： 1、翁某具备接触濑江 ...