法院认为，郑某某应交纳的购房契税和房屋维修基金在郑某某未委托长沙某公司向相关职能管理部门代缴的情形下应由郑某某自行向相关部门交纳，本案中基于郑某某 的事实证据，其请求权因时效的经过而丧失实体权利的胜诉权。故原审法院适用时效制度判决驳回郑某某的诉讼请求正确，本院予以支持。郑某某上诉称原审法院严重违反法定 ...

法院认为，汪某某应交纳的购房契税和房屋维修基金在汪某某未委托长沙某公司向相关职能管理部门代缴的情形下应由汪某某自行向相关部门交纳，本案中基于汪某某 的事实证据，其请求权因时效的经过而丧失实体权利的胜诉权。故原审法院适用时效制度判决驳回汪某某的诉讼请求正确，本院予以支持。汪某某上诉称原审法院严重违反法定 ...

认为，唐某甲应交纳的购房契税和房屋维修基金在唐某甲未委托长沙某公司向相关职能管理部门代缴的情形下应由唐某甲自行向相关部门交纳，本案中基于唐某甲 中断的事实证据，其请求权因时效的经过而丧失实体权利的胜诉权。故原审法院适用时效制度判决驳回唐某甲的诉讼请求正确，本院予以支持。唐某甲上诉称原审法院严重违反法定 ...

法院认为，林某某应交纳的购房契税和房屋维修基金在林某某未委托长沙某公司向相关职能管理部门代缴的情形下应由林某某自行向相关部门交纳，本案中基于林某某 的事实证据，其请求权因时效的经过而丧失实体权利的胜诉权。故原审法院适用时效制度判决驳回林某某的诉讼请求正确，本院予以支持。林某某上诉称原审法院严重违反法定 ...

法院认为，饶某某应交纳的购房契税和房屋维修基金在饶某某未委托长沙某公司向相关职能管理部门代缴的情形下应由饶某某自行向相关部门交纳，本案中基于饶某某 的事实证据，其请求权因时效的经过而丧失实体权利的胜诉权。故原审法院适用时效制度判决驳回饶某某的诉讼请求正确，本院予以支持。饶某某上诉称原审法院严重违反法定 ...

法院认为，杨某某应交纳的购房契税和房屋维修基金在杨某某未委托长沙某公司向相关职能管理部门代缴的情形下应由杨某某自行向相关部门交纳，本案中基于杨某某 的事实证据，其请求权因时效的经过而丧失实体权利的胜诉权。故原审法院适用时效制度判决驳回杨某某的诉讼请求正确，本院予以支持。杨某某上诉称原审法院严重违反法定 ...

法院认为，罗某某应交纳的购房契税和房屋维修基金在罗某某未委托长沙某公司向相关职能管理部门代缴的情形下应由罗某某自行向相关部门交纳，本案中基于罗某某 的事实证据，其请求权因时效的经过而丧失实体权利的胜诉权。故原审法院适用时效制度判决驳回罗某某的诉讼请求正确，本院予以支持。罗某某上诉称原审法院严重违反法定 ...

原审法院认为，陈某应交纳的购房契税和房屋维修基金在陈某未委托长沙某公司向相关职能管理部门代缴的情形下应由陈某自行向相关部门交纳，本案中基于陈某与 的事实证据，其请求权因时效的经过而丧失实体权利的胜诉权。故原审法院适用时效制度判决驳回陈某的诉讼请求正确，本院予以支持。陈某上诉称原审法院严重违反法定程序、 ...

证的义务还是协助原告办理房屋所有权证和土地使用权证的义务。《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定“预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90 。 本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为：彭某某要求长沙某公司支付因提供备案资料迟延而应支付违约金的请求权属于债权请求权，应适用《中华 ...

法院认为，刘某某应交纳的购房契税和房屋维修基金在刘某某未委托长沙某公司向相关职能管理部门代缴的情形下应由刘某某自行向相关部门交纳，本案中基于刘某某 的事实证据，其请求权因时效的经过而丧失实体权利的胜诉权。故原审法院适用时效制度判决驳回刘某某的诉讼请求正确，本院予以支持。刘某某上诉称原审法院严重违反法定 ...