公司承担连带责任错误。判决豫西公司股东履行清算义务；让煤炭公司承担连带清偿责任，有悖法律关于清算的规定。以煤抵款协议不是债务转让协议，没有三方的盖章签字。兴金公司认为 ，《抵款协议》即是指兴金公司与豫西公司的债权债务关系，《抵款协议》的双方是兴金公司和煤炭公司，与赵某某、张某戊二人没有关系。兴金公司 ...

汉族，户籍所在地（略），现住（略）。 上诉人沈某某因与被上诉人吴某某出资转让纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2002)宝民二(商)初字第X号民事判决，向本院 汉德公司的四名投资人以协议方式确定如下事实－－柏汉章、吴某某退股，沈某某、朱德明继续经营汉德公司，清算共同经营期间的债权债务，明析还款数额及 ...

法律规定，双方包销行为应认定为有效。双方在签订包销协议时，虽然已将系争的四幢多层房屋协议转让给恒发公司，但系争地块权属及开发经营权均在光鸿公司 对外没有债权债务，亦没有债权债务继受人，且该公司在原审诉讼中不承担实体权利义务，因此在本案审理过程中策源公司不再作为本案的当事人。 本院认为，光鸿公司与恒发 ...

人马某某、邓某某并改制为有限责任公某──被告东韵公某，产权转让总价款为人民币156万元。被告东韵公某承担东方总厂的全部债权债务及人员的安置。其中，第三人马某某受让90%净资产，第三人邓某某受让10%净资产。同日，三方在上海技术产权交易所办理了相关的产权转让交割登记 ...

50万元；余款人民币250万元冲抵日安公司在华联日安公司成立前所欠华联公司的债务。协议签订后，横纵公司与日安公司、华联公司、华联日安公司就协议的 股东同意的情况下，虽可依法向横纵公司转让其持有的被上诉人华联日安公司49%股权，但相关的股权转让事项必须依法进行，相应的股权转让款也应由横纵公司向上诉人日安 ...

委托书，组建经营、管理、销售财务机构，保证“翠竹园”小区项目的所有交接，小区项目移交后所发生的债权债务由合利公司负责。自协议签订之日起，东方公司向 审理。 本院在审理安徽省国债服务中心诉合肥华侨经济开发公司、合肥华丰畜禽经济开发公司、东方公司欠款担保及债务转让纠纷一案中查明：1997年7月15日，东方 ...

。但在签订本协议之前，甲乙方有关本项目的债权债务均由甲、乙、丙三方共同负责清理，并由丙方承担和享受。(4)甲方同意，在收到十五冶公司为实施本项目 的承包合同之后，双方当事人又与十五冶公司签订了一份协议，三德水泥公司愿意将其承包给中冶公司建设的其厂区土建工程转让给十五冶公司承建，并由十五冶公司承受由此 ...

银轮公司不能受让合伙企业股份，而且梁某某在转让股份时并没有取得另一合伙人孙某某的同意，所以该转让协议无效。而且该协议并没有实际履行，因此银轮公司不应履行协议 银轮公司自愿承担达蒙厂因与第三者签订协议而产生的债务的内容，该部分内容表明银轮公司自愿加入达蒙厂与第三人的债权债务关系中并成为与达蒙厂并列的另一 ...

x-7加大斗（0.9M3）规格某牌挖掘机一台，设备单价（机价）为x元，协议签订时，乙方应支付租赁保证金x元（首付款）及其办理融资租赁等所需的其他费用。其中 给刘某的某牌挖掘机予以回购，按该《买卖合同》的约定，三某住友融资公司对上述挖掘机的所有权已转让给某公司。之后，刘某于2010年5月31日、6月24 ...

信用社股份有限公司，原市城信社的债权债务由平顶山市城市信用社股份有限公司继承。2008年1月30日，平顶山市城市信用社股份有限公司更名为商业银行公司。 1995年，瑞丰城信 能成立。 综上所述，原瑞丰城信社将出资金地公司的房产又转让第三方，形成其以房产向金地公司出资不到位。变更为现金出资后，又采用转帐 ...