5月12日我公司与被告华网信通公司签订了一份购销合同,合同约定由华网信通公司向我公司采购总价x.1元的产品,我公司早已按约履行完毕,但华网信通 信通公司的陈述在案佐证。 本院认为:宏信意达公司与华网信通公司签订的买卖合同,内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定,本院确认有效。宏信意达公司提举的合同、 ...
//www.110.com/panli/panli_159233.html-
了解详情
和仪表,要取决于双方签订的合同,合同第一条规定的供货范围根本不含阀门和仪表,其他设备及材料均由云鹏公司自行采购,这在合同第十条第七款中 : 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费7300元,由甘肃省张掖市云鹏生物技术有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审判长郑开民 审判员李莎莎 代审判员孙玲玲 二 ...
//www.110.com/panli/panli_149377.html-
了解详情
丁某某是该公司签订合同的代表。在此交易中,丁某某不是合同标的的供货人,依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定,裁定 :2004年5月份,陈某某作为大成公司二分公司的项目经理和文峰广场工程的施工负责人,和分公司以及恒达房地产公司的有关领导到登封考察采购青石板。后在2004年6月X ...
//www.110.com/panli/panli_146656.html-
了解详情
和仪表,要取决于双方签订的合同,合同第一条规定的供货范围根本不含阀门和仪表,其他设备及材料均由云鹏公司自行采购,这在合同第十条第七款中 : 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费7300元,由甘肃省张掖市云鹏生物技术有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审判长郑开民 审判员李莎莎 代审判员孙玲玲 二 ...
//www.110.com/panli/panli_143677.html-
了解详情
双方《供销协议》、收据、采购入库单、电汇凭证、北京市商业企业专用发票等证据和当事人陈述及开庭笔录在案佐证。 本院认为:贸易中心与餐饮公司存在买卖合同关系,双方签订的《供销协议》,是双方当事人的真实意思表示,且未违反国家法律、行政法规的强制性规定,是有效合同。在合同有效期之前 ...
//www.110.com/panli/panli_128269.html-
了解详情
增值税专用发票到原告指定的经销公司。双方未约定支付报酬的期限及加工产品的数量,从双方的合同看应该是长期合作。 合同签订后,原告按照合同的规定全面、忠实地 让河大制药厂开具进项税发票而向河大制药厂交付自行采购的原材料价值x.39元。9、河大制药厂为林康医药公司垫付当归、瓶子、胶带等费用x.95元。10、 ...
//www.110.com/panli/panli_99841.html-
了解详情
某甲承担。 我国合同法第五十二条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。本案中,诊所与康裕恒公司签订的“七厘软膏转让协议”第一条约定的由诊所 负责具体申报工作,甲方向乙方提供产品申报过程中所需的关于生产厂家的资料。……二、产品的生产:……3、乙方负责采购原辅料和包装材料并提供相关质量标准;4、 ...
//www.110.com/panli/panli_97619.html-
了解详情
的真实性没有异议,可以印证万达项目部与我方所签订的销售合同内容,证据2由万达公司单方面制作的,对其真实性不予认可,对证据3的真实性无异议。 经质证,被告华兴公司认为 第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条的规定,判决如下: 一、成都市华兴住宅建筑安装工程公司于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_78308.html-
了解详情
约定的货款数额如何认定问题。首先,原告提出双方在履行于2002年1月7日签订的合同过程中,曾口头调整了部分产品数量及补充了部分产品,虽然被告对此否认,但 确定的,定作人应当在承揽人交付工作成果时支付”的规定,判决如下: 一、被告辽宁海萨特农网软件有限责任公司于本判决生效后十日内,给付原告鞍山市华荣电力 ...
//www.110.com/panli/panli_74739.html-
了解详情
的关于引进生猪和家禽屠宰设备的采购合同。现在该贷款合同已按照上述批准执行放款完毕。在撤销Danida(丹麦外交部混合信贷局)于1996年11月8日预先 承诺对原海南投行同罗牛山公司签订的转贷协议项下的金额之总和提供连带保证责任,依照担保法的相关规定,该保证合同有效。海口信托公司依法应承担连带保证作用。 ...
//www.110.com/panli/panli_67649.html-
了解详情