》第九条和《公安机关办理行政案件程序规定》第一百二十八条的不予处罚的规定。所以,原告该主张无理,法院不予采纳。原告称被告作出的处罚决定书第三段列 查处李德泽抢劫案行政不作为,判令被上诉人对李德泽抢劫案重新立案侦查,并依法追究李德泽的刑事责任。 被上诉人佛山市公安局顺德分局答辩称:1.我局对上诉人罗某某 ...
//www.110.com/panli/panli_80165.html-
了解详情
流血。这个男的抢走戒指一枚、项链一条、银白色波导手机一部。 2、公安机关报警案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书,证实2006年7月3日公安 事实,不符合“犯罪以后自动投案”的法律规定,故对被告人何某某提出有自首情节辩解不予采纳。对于被告人何某某辩解2006年7月10日凌晨在渝中区X路抢劫时其未 ...
//www.110.com/panli/panli_68928.html-
了解详情
,本案公安机关撤案后,认为该案应定寻衅滋事,2011年9月6日以寻衅滋事罪重新立案侦查,2012年5月18日将撤销案件决定书予以撤销;(13)刑事判决书、 犯罪手段和造成社会负面效果等均符合寻衅滋事罪的主要特征。故对其辩解不予采纳。对公诉机关指控被告人雷某、李某构成寻衅滋事罪之观点,因寻衅滋事罪是指在 ...
//www.110.com/panli/panli_47821373.html-
了解详情
分清主从犯,原审被告人廖某的辩护人认为廖某在共同犯罪中属于某犯的辩解意见,不予采纳,根据犯罪的事实、性质、情节和对于某会的危害程度,依照刑法的有关规定 各证人的身份情况;到案经过,证实各原审被告人案发后被公安机关抓获的经过;接受刑事案件登记表、立案决定书、拘某、逮捕证等法律文书。现场检测报告,证实原审 ...
//www.110.com/panli/panli_44949260.html-
了解详情
法庭质证、认证的下列证据予以证明: 1、接受刑事案件登记表、立案决定书,内容:公安机关接到刘X喻报案后对该案进行立案侦查。 2、被害人刘X喻的陈述,内容 不是共同犯罪以外的其他犯罪,不能认定为具有立功表现。故辩护人的辩护意见本院不予采纳。 被告人蒙X润提出没有经过密谋,也没有下手抢劫,其没有在旁放风、 ...
//www.110.com/panli/panli_43023385.html-
了解详情
机关的通知和文书,也未向其做过调查。拟证明临武县公安机关立案违法,导致公诉机关立案违法,证据也不合法。 一审庭审时,被告人周某戊的辩护人李 而且提供了犯罪的交通工具。对被告人周某戊和辩护人提出的上述辩解辩护意见,均不予采纳,关于临武县委办公室、临武县人民政府办公室下发的‘通知’,只能证明县有关职能部门 ...
//www.110.com/panli/panli_27936227.html-
了解详情
撤案申请。 2010年5月3日焦作市X村分局焦公马刑立字[2010]X号立案决定书决定对孔道康等人寻衅滋事案立案侦查。2010年5月6日,原告被刑事拘留。 ,在没有新的事实和证据的情况下,事隔一年多后又由公安机关作为刑事案件予以立案,然后刑事案件无任何结论的时候,又由被上诉人对上诉人作出劳动教养的决定 ...
//www.110.com/panli/panli_23009015.html-
了解详情
撤案申请。 2010年5月3日焦作市X村分局焦公马刑立字[2010]X号立案决定书决定对孔道康等人寻衅滋事案立案侦查。2010年5月6日,原告被刑事拘留。 ,在没有新的事实和证据的情况下,事隔一年多后又由公安机关作为刑事案件予以立案,然后刑事案件无任何结论的时候,又由被上诉人对上诉人作出劳动教养的决定 ...
//www.110.com/panli/panli_23008888.html-
了解详情
月3日焦作市X村分局焦公马刑立字[2010]X号立案决定书决定对孔某某等人寻衅滋事案立案侦查。同日,原告被刑事拘留。2010年6月9日被告对原告履行了聆讯 ,在没有新的事实和证据的情况下,事隔一年多后又由公安机关作为刑事案件予以立案,然后刑事案件无任何结论的时候,又由被上诉人对上诉人作出劳动教养的决定 ...
//www.110.com/panli/panli_23008744.html-
了解详情
组织卖淫女向日本籍游客卖淫2人次。 认定上述事实的证据有:公安机关制作和出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、抓获经过、情况说明、强某措施等法律文书 检举的本案的同案人的线索均系公安机关事先已掌握,并实施布控需要抓捕的人员,不能认定有立功情节。上诉理由不能成立,不予采纳。 上诉人殷某上诉提出 ...
//www.110.com/panli/panli_21882160.html-
了解详情