，因涉案金额达不到刑事案件立案标准，未立为刑事案件。 被告王某甲、王某乙异议：交某肇事不是保险诈骗，不构成犯罪。 15、公安机关对王某乙的询问 起止地点，故本院酌定为300元；证据14、15、16系公安机关出具的合法有效的证据，二被告辩称公安机关程序违法，没有其他证据佐证，且该证据有王某乙亲笔签名，故 ...

被平果县公安局巡警大队民警当场抓获。 认定上述事实及证明公安机关取证合法性的证据如下： 1、接受刑事案件登记表，立案决定书，证实梁某2009年12月28日6时 。综合以上情况，根据“两院三部”《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》的规定，可以排除侦查机关非法取证的情形，上述认定被告人有罪的证据 ...

证明案件事实的证据有： 1、接受刑事案件报案登记表，证明邓某某家被盗后，及时向公安机关报案，公安机关予以登记立案的事实。 2、破案经过，证明2010年10 证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

当庭质证、认证的下列证据证实：1、受理道路交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关的受立案情况。2、户某、驾驶证及车籍材料，证实 和伤者，于是就上车离开了现场。第二天，他与沈某一起到公安机关投案。以上证据，收集程序合法，内容相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人许某违反道路 ...

肋骨骨折。经鉴定，其损伤程度属轻伤。 被告人刘某于2011年8月19日到公安机关投案如实供述其犯罪事实，并于9月23日赔偿被害人常××经济损失共计1. 条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下： 被告人刘某犯故意伤害罪，判处拘役三个 ...

承担此事故的主要责任。 案发后，被告人崔某赔偿被害人赵××亲属经济损失5万元，后到公安机关投案。 上述事实，被告人崔某在开庭审理过程中亦无异议，并有到案证明， 款、第七十六条、第七十二条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、最高人民法院《关于 ...

情节。二、被告人郑某某本案中犯罪情节一般。三、被告人郑某某主观恶性小。四、公安机关案发后也已经将车辆追回，其犯罪行为在客观上没有造成严重的社会危害。五、 的经过。6、书证：被告人韩某的户籍证明、立某报告、立某决定书、刑事案件登记表、余×、杨某身份证复印件、驾驶证复印件、车辆信息、扣押及发还物品清单等在 ...

第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害故罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 另查明，被告人潘某、吴某甲经公安机关通知后即到武鸣县灵马派出所 上述事实，被告人潘某、吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、武鸣县灵马派出所情况说明一份、被害人何某某的CT诊断报告单 ...

六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获 犯盗窃罪成立。被告人黄某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；其盗窃所得手机已由公安机关依法追回，亦可酌情从轻处罚；为严肃国法，根据被告人的犯罪事实、情节及社会 ...