公安局芦淞分局刑侦大队超越职权、徇私违禁办案的程序违法，被告多次提出异议未得到合法处理，最后不予立案，因此，公安机关所收集的证据不具备合法性，不能作为认定 就公安分局刑侦大队的处理结果不满的投诉和控告，和本案没有关联性，因本案是民事案件，如果被告的合法权利收到相关部门的侵害，可以另案主张权利，且该证据 ...

致最高人民法院执行工作办公室关于确定机动车所有权的复函中明确规定，根据现行机动车登记法规和有关规定，公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予上道路行驶的 给付之义务，当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告杨某某负担 ...

在潘某某家门口被盗，潘某某当即就向人寿驻马店支公司和公安机关报案，人寿驻马店支公司当天进行了勘验，公案机关已立案侦查，现无果。2010年5月5日， 期间内，被保险机动车转让他人的，被保险人或受让人应当及时书面通知保险人办理批改手续。并规定了机动车转让导致被保险机动车危险程度显著增加的，保险人自收到通知 ...

标准计算赔偿数额不当，但在原审中，康某某为证明其进行赔偿的标准，提交了在公安机关综合查询系统所查询到的李某起的身份信息，上面明确显示李某起的户 ，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6250元，由 ...

现场。并对行凶地点以及作案凶器水果刀同类刀具进行了辨认。 此外公安机关出具的户籍证明、身份证复印件，证实了附带民事诉讼原告人雷阮辉、兰言莺与被害人雷X彬 发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案 ...

、扣留、吊销、注销驾驶证期间驾驶被保险机动车；4、依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其他情况下驾车。（八）非被保险人允许 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币5730元，由上诉 ...

暂扣、扣留、吊销、注销驾驶证期间驾驶被保险机动车，及依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险车辆的其他情况下驾车，保险公司不负责赔偿；第 理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

月13日原告向××县公安局报案，公安机关实际未立案。 本院认为，一、《中华人民共和国民法通则》第五十八条规定：“下列民事行为无效：……（五）违反法律或者 酬金1000的诉讼请求，本院予以支持。四、被告辩称该案应等刑事案件结束才能审理的意见，因公安机关尚未立案，故被告的辩解意见不成立，本院不予采纳。本案 ...

，造成原告受伤引发交通事故。该事故经公安机关责任认定，认为徐某甲驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，是造成该事故的原因，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，徐某甲承担该事故的全部责任，赵某某无责任。后原告 ...

或宣告无效。本案赵某某不是股东，已超过了法律规定的除斥期间60日，法院不应再作审查；即使审查也应按民事程序由民庭予以审查，而不是本案审查范某，该 及第三人对该证据无异议。2、对新乡市公安局经侦支队的调取证据原告有异议，认为公安机关对此并无结论，被告及第三人无异议。本院认为上述两份证据所证明的内容与本案 ...