，证实车辆系被告南阳市远兴运输有限公司的，但是其司机樊明保是冒名顶替的。经公安部门和原、被告双方多方查找，该车货物和车辆至今下落不明。为此原告诉至本院，要求二 被告远兴公司称原告起诉其无事实根据和法律依据的理由，运送货物的车辆，根据公安部门提供的机动车辆信息表，机动车所有人栏中填写的是远兴公司，被告远 ...

进行鉴定，但鉴定机构以无资质为由无法作出此项鉴定，且本院多方咨询，没有法定部门对残疾辅助器具具有鉴定资质，证据8虽然是假肢配置机构出具，但符合最高法院 5日出院，花去医疗费x.28元，交通费532元。2010年8月2日，公安部门以事故发生处为中断交通封闭施工区域、不属于道路交通安全法所规定的“道路” ...

，现在我的钱已花完，孩子还要吃饭、上学，我的生意也被迫停业。对公安交警认定我负此次事故的次要责任不服。由于二被告不自动履行自己的赔偿义务，无奈 村委证明形式不合法，其没有权力出具职业证明及家庭人员数证明，应分别由工商部门和公安部门出具，工商登记已经过期；原告应提供城郊卫生院的诊断证明及宁陵县人民医院的 ...

前门时，适逢被告纪某带原告骑电动自行车行驶至此，将原告撞倒。上述事故，经公安部门认定被告张某负事故主要责任，被告纪某负次要责任，原告不负责任。苏x 不承担连带责任；本案受理费由被告负担。 被告张某辩称，对事故经过无异议，但公安部门认定其负次要责任。至于赔偿范围，不同意赔偿交通费，其余诉请同意原告主张。 ...

、蒋某赔偿；本案受理费由被告负担。 被告蒋某、蒋某辩称，对事故经过及公安部门认定的事故责任均无异议，同意承担相应的赔偿责任。至于赔偿范围，营养费同意 医疗费用赔偿x元限额及财产损失赔偿2000元限额内先予支付原告。本次交通事故，公安部门认定被告蒋某负事故全部责任，故对超过“交强险”限额部分应由被告蒋某 ...

被告承担赔偿责任；本案受理费由被告负担。 被告欧某、袁某辩称，对事故经过及公安部门认定的事故责任均无异议，同意承担相应的赔偿责任。至于赔偿范围，误工费要求 费用赔偿x元限额及财产损失赔偿2000元限额内先予支付原告。本次交通事故，公安部门认定被告欧某负事故全部责任，故对超过“交强险”限额部分应由被告欧 ...

X路X路口时与骑电动自行车行驶至此的原告发生碰撞，致原告受伤。上述事故，经公安部门认定，原告负本起事故主要责任，被告何某负次要责任。本案肇事车辆在 何某承担40%的赔偿责任；本案受理费由被告负担。 被告何某辩称，对事故经过及公安部门认定的事故责任均无异议，同意承担相应的赔偿责任。至于赔偿范围，误工费、 ...

及被告询问笔录（2010年7月25日）各一份，证明原告对于相关事实陈述在公安部门的两份讯问笔录上不一致，原告有翻供现象；被告并认为原告讯问笔录（ 2010年6月另外支付了原告10万元，对此被告并没有提供相应证据加以证明。且根据公安部门于2010年7月25日对被告的询问笔录中，被告也确认其一共支付了原告 ...

；车辆损失确认书认为没有经原告确认，原告不知情况，原告的车损是经过公安部门委托物价部门作出的正规鉴定。 被告徐某某对永安保险公司提供的证据无异议。 依据 牌轿车相撞，造成原告何某某受伤、两车受损的交通事故。该事故经南阳市公安交通警察支队第四大队现场勘察作出了宛公交认字[2010]第x号事故认定书，认定 ...

上诉人（原审被告）陈某甲，男，X年X月X日出生。 被上诉人（原审原告）蔡某某，女，X年X月X日出生。 被上诉人（原审原告）林某乙，男，X年X月X日出生。 被上诉人（原审原告）林某丙，男，X年X月X日出生。 原审被告陈某丁，男，X年X月X日出生。 委托代理人曾建峰，福建众益（略）事务所（略）。 上诉 ...