，赵某某身体所受损伤程度为轻微伤。被告人肖某某、侯某某于2006年3月30日被公安机关抓获归案，被告人刘某甲于2006年6月26日被公安机关 ，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人肖某某、侯某某、刘某甲犯有非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，罪名 ...

其有期徒刑二年，量刑畸重，要求改判。 经审理查明，原判认定被告人王某某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 对王某某所提上诉理由， 改判无理，不予采纳。 本院认为，上诉人王某某无视国家法律，非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确， ...

系轻微伤。案发后，被告人王某甲潜逃在外，直到2011年10月24日向公安机关投案自首。 上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中均无异议，且有 本院认为，被告人王某甲为索取债务，伙同他人非法剥夺债务人的人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人王某甲的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认 ...

日内赔偿原告人唐某经济损失一千九百零六元九角四分。 三、暂扣在公安机关的诺基亚手机一部、休闲鞋一双、袜子一只返还给被害人唐某；绳索一条、神马牌 二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘某他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条第一 ...

乙的家人仍未打款过来只好让陈某乙回家。2012年2月1日，被告人席XX被公安机关抓获归案。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以 的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘某他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条 ...

被告人徐某5000元,但被告人徐某没有拿。2011年8月14日被告人徐某被公安机关抓获。 上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述 的供述、被告人的供述等证据所证实,足以认定。 本院认为，被告人徐某出于帮忙索要债务为目的，使用暴力手某非法剥夺他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪，公诉 ...

刑法》第二百三十八条第一款之规定，构成非法拘禁罪，提请法庭依法判处。 被告人邹xx、胡xx对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 经审理查明，2010年6月份 ，看守着马xx不要离开，直到2010年7月2日17时许，马xx寻机逃走后向公安机关报案，马xx被限制人身自由4天。 上述事实，有受害人马xx的陈述、 ...

已触犯刑律，均构成非法拘某罪。常宁市人民检察院指控被告人陈某、魏某、王某犯非法拘某罪的罪名成立。被告人魏某在案发后主动到公安机关投案，如实供 判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳某中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员邹卫新 二0一二年四月六日 ...

钱某还钱，被告人冯某并打了钱某一耳光。直至次日14时许，钱某被公安民警解救。被告人章某、冯某、王某被当场抓获。 上述事实，被告人章某、冯某 债务，结伙共同非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，并具有殴打情节，应当从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人章某、冯某、王某能如实供述犯罪 ...

为索取债务而非法扣押、拘某他人，且有殴打情节，其行为均构成非法拘某罪。公诉机关所指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控被告人罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪 乙在本案中起次要作用，均系从犯。被告人谌某乙犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人谌某甲、谌某乙犯罪情节 ...