，上诉称:一审认定事实不清，其中认定上诉人与马某、马某所签施工合同属转包行为，属无效合同是对《合同法》第二百七十二条及《建筑法》第二十九条的 原审法院调取的青海省公路局与上诉人所签修建川口至官亭三级公路路基工程C标段承包《合同协议书》，上诉人川官公路项目经理部与马某于2001年10月15日签订的承包《 ...

集团第一工程有限公司签订《合同协议书》，该协议书记载：湖北省宜昌至巴东高速公路建设某挥部（以下简称“发某人”）为实施湖北省宜昌至巴东（鄂渝界）公路一期 处与原告所属的某电站引水明渠交叉，其中的“天池岭隧道”跨越引水明渠，因工程施工造成某电站引水明渠变形漏水，某县X镇人民政府及巴东县云河电业有限责任公司 ...

6．《阜朝高速公路维修合同》（证明工程维修的范围和项目，以及被告王某负责提供劳务服务区段的病害和维修工程量）；7．维修工程施工里程区段工程量情况说明 2008年10月10日签订了《清算协议书》，其中第三条约定：工程质量保证期为十七局二公司与阜朝高速公路工程业主辽宁省高等级公路建设局约定质保期限。在工程 ...

冯某关于工程款在余某局长的打招呼同意下拨付给施工单位王某某所在的施工队的证言；（5）大马营村道、后闫公路、靳小路养护大中修工程施工合同的情况以及由王某某承建的蒲山安 联系杜某某后，杜某某则让其将钱又给了余某的证言；（4）项目合作协议书 受贿第15笔证据：（1）余某关于料场成立集资时，自己出资1万，让冯 ...

法律上的利害关系，本案的事发地段并非是畅通公司在施工，原告仅以鲁山县X路局提供的《合同协议书》复印件来主张权利，不具有客观性、真实性和法律性，该 元，由三原告承担1000元，被告谢某承担1185元，被告平顶山市X路养护工程有限公司承担1185元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...

万元。另查明，被告县X路局于2007年4月15日与被告丁某某签订了《合同协议书》，由丁某某承包济东高速公路获嘉县连接线3.7公里中的6道涵洞。 ，选择具有相应资格的勘查设计单位，施工单位和工程监理单位，并依照有关法律、法规、规章的规定和公路工程技术标准的要求，分别签订合同，明确双方的权利义务。承担公路 ...

委托代理人付某，该公司职员。 委托代理人李某某，该公司职员。 上诉人中交第四公路工程局有限公司（以下简称中交四局）与被上诉人乔某某、中铁九局集团有限公司（ 的损害，并提供2006年9月26日《合同协议书》一份。因《合同协议书》虽说明上诉人承包高速公路路面工程NO.1合同段施工，但不能否定上诉人在承建的 ...

签订胡韦线大召营至国道107道路改建工程监理合同，工程现场监理是李金录。工程进入施工后，2007年9月中旬原告单位的项目部副经理，工程施工负责人张安俊，被告许某某经协商达成协议，口头约定由被告许某某承包改建道路的沥青石料，并负责租赁恒源公司相关施工机械完成公路的摊铺碾压工程。 ...

支付评估费2760元。 上述事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、证某、赔偿协议书、病历、住院费用清单、转帐凭单、保险单、保险条款、行驶证、票据、常住人口 该合同的目的是完成一定的工程建设任务，权利和义务指向的工作物是工程建设项目，因此，该份合同实际是建设工程施工合同。被告株洲路桥公司在承包耒宜 ...

押金人民币x元及利息，并承担诉讼费用。 被告上漕村委会辩称，原告交付合同押金x元是事实，但原告在工程施工过程中提取了x元押金，后在洋皮公路施工 查明案件事实：原、被告于2008年4月22日签订“合同协议书”1份，约定原告为被告承建“村村通”洋皮公路路面浇筑工程，原告于2008年4月23日向被告交纳合同 ...