汽车运输总公司。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。 原告万某与被告驻马店市汽车运输总公司(以下简称运输公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司(以下简称太平洋财险公司)客运合同人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年7月15日向本院提起诉讼，本院于当日作出受理决定 ...

渝x号金龙客车业户为旺达公司；14、省际道路旅客运输线路审批卡，主要证明渝x号金龙客车的经营者是旺达公司，运输的起点是丰都，终点是上海；15、《 挂靠经营协议；8、合伙经营协议；9、机动车行驶证；10、旺达公司客运单车承包经营合同；11、渝x车经营收支账单。前述证据经一审庭审质证，原审被告认为证据1、 ...

让他们下车了……”；周某陈述：“1.按规定应该在当地某运某下车；2.旅客要求在哪里下车就在哪里下车，途经高速一般是在收费站下车；3.事情发生在 根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

投保上述险种，本案应当追加莆田市城厢交通运输公司为共同被告，同时根据公路客运承运人责任保险条款第五条第二项的约定，旅客在上下车过程中受到伤害不属于该 太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司主张其享有20!的绝对免赔率，已提供承保合同及保险条款予以证实，被告该主张本院予以支持。被告陈某某主张已为原告 ...

段的运输户。在经营过程中，双方多次发生矛盾，被告多次压时间，和原告抢旅客，原告总是忍气吞声。2008年7月26日早上6点47分，原、被告是相邻班次， 第X号价格评估鉴定结论书，证明客车损失金额为580元。 4、租赁经营合同一份和汝州市X路运输有限公司证明各一份。 5、评估费票据一份。 被告未向本院提交 ...

。 原审判决认为：本案系一起机动车买卖未过户情形下发生的道路交通事故损害赔偿纠纷。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。机动车本质上属于动产 ，理据不足，本院不予支持。 运输合同是指承运人用自身的运输工具将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，并由旅客、托运人或者收货人支付作为对价的 ...

行律师事务所律师助理。 上诉人罗某甲因与被上诉人罗某乙动物致人损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民一初字第X号民事判决 的工作是承包出租车用于旅客运输经营活动，其因伤休息期间的损失，包括工资收入及出租车因停运而必须支付的费用，即停运损失，如出租车承包费、公路规费、保险费 ...

代理人李松，成都市金牛区司法局法律事务中心法律工作者。 原告运输公司与被告汽修厂、金龙公司买卖汽车合同质量纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 X公里处(新都县X镇境内)时，发现右后轮主车轮起火燃烧，并立即停车疏散旅客，急报119火警，使用自备灭火器对其灭火，终因火势猛烈，未能将火 ...

人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月6日立案受理。依法由审判员李愿适用简易 从事交通运输业：1、机动车驾驶证。2、道路运输从业人员从业资格证。该证登载从业资格类别为道路旅客、普货运输，初次发证时间为2003年1月13日。 ...

金某某、翟某某、高某某诉被告河南省交通厅公路管理局大广高某公路安新运营管理中心、河南省交通厅公路X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭 》第302条规定，承运人应对运输中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，因此本案中应当承担责任的是司机原告金某某，而不是高某公路的经营管理者。而本案的被告 ...