当事人不予认可，不能作为有效证据予以采纳；证据(3)虽具备真实性，但工商部门扣留侵权产品时，这些产品已由买方电信南充分公司购入，应当认为已进入了消费市场，创 将上述侵权产品销售给最终用户，以上的行为构成了完整的侵权行为，并造成了共同的侵权后果，三被告应共同承担侵权责任。余某关于其不应与日光公司承担相同 ...

构成与水库管理局和原宁波市农经旅行社对王某甲摄影作品著作权的共同侵权，故对水库管理局的侵权行为承担连带责任，另外由于原宁波市农经旅行社已注销，故作为 的证据予以支持，故本院不予采纳。王某甲提出的“奉化市旅游局通过摄影作品侵权获得了较大的经济利益，(2000年比1999年增加利润近3000万元)”的上诉 ...

保护。 2．根据《中华人民共和国商标法》(1993年修正)第三十八条规定:“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权:……(三)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、 的，这亦表明顶信公司对其实施的侵权行为所持的是一种放任态度，主观上的过错明显，构成共同故意侵权。顶信公司主张“被告不存在故意侵权 ...

法院(1999)武民初字第X号民事判决；2．判令被上诉人刘某乙立即停止侵权行为并公开登报赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失14万元；3．判令被上诉人 国家档案局提出了“照片档案修复与保护对策”课题。经批准由湖北档案局与武汉大学共同承担该项研究。项目编号为1994-B-01。项目名称《照片档案的修复与保护 ...

被侵权的损失如何计算的问题。原告除了提供其为了调查二被告侵权行为所支付的差旅费票据外，无法进一步提供其著作权被侵害所受损失的其他证据。但中国烟草在线、 略）元，原告刘某负担520元，南宁真龙伟业广告有限公司和广西壮族自治区南宁卷烟厂共同负担（略）元。 宣判后，南宁卷烟厂和真龙广告公司均不服，向本院提起 ...

当事人，显属不当。柳州市中级人民法院认为，合伙人对合伙企业的注册商标有以注册人的名义共同使用的权利，这没有法律依据。合伙人要使用合伙企业的注册商标，必须以申请注册人 ，本院不予采纳。此外，古泉酒厂在原审中已举证说明因土锅酒业公司的侵权行为给其造成的可得利润损失的情况，原一审判决、二审判决及再审判决酌情 ...

陈向东，被上诉人浙江黄岩宾王土工合成材料有限公司(以下简称宾王公司)、任某的共同委托代理人戴晓翔，原审被告何敬长的委托代理人梁子刚到庭参加诉讼，本案 以及侵权人获益无法精神确定，所以法院将根据专利权的类别、侵权行为的性质、程度、专利许可使用费的数额、产品销售的范围和时间等诸项因素酌情予以确定赔偿数额， ...

被告赵某是被告莲湖制锁公司生产的假冒牛头锁具在湖南省长沙市的经销点。各被告对侵权事实予以确认。 2004年7月湖南省质量技术监督局在接群众举报后，于2004年7月 被告申某甲作为陶某的妻子，对陶某实际经营上述莲湖锁具总经销期间的侵权行为负共同责任，以夫妻共有财产清偿；被告申某乙、罗某是莲湖锁具总经销的 ...

。 8、长沙市新闻出版局长新出罚字(2002)第X号行政处罚决定书。 证明被告的非法行为已经新闻出版主管部门确认并处罚。 9、《开》书序言、后记。 证明原告在业内 完成的情况下，未经合法授权，擅自印刷《开》书，其行为与两被告的行为构成了对原告的共同侵权。对此，第三人长沙市X区井岗印刷厂应当承担共同侵权 ...

，综合庭审调查情况，本院将本案争议焦点归纳如下：一、根据“接触加相似”的著作权侵权判断原则，被告复制、出售“三远高等院校教材网络管理系统”是否侵犯了原告享有的软件 成为对外授权的依据，故该两被告应认定为共同直接侵权人。其余两自然人被告也为诚光公司实施侵权行为提供了技术支持，应承担连带责任。五被告则认为 ...