X。8、1981年林业三定府城公社渌韦大队山界林权图，证明争议地不归原告所有。9、国营武鸣县朝燕林场将争议地松林发包给原告部分村民采脂合同材料。10、 第七十一条第㈥项规定，经一方当事人或者他人改动，对方当事人不予认可的证据材料不能单独作为定案依据。朝燕林场与渌韦第X组各自持有的75年协议书除第㈢项都 ...

永定河大堤内苗圃的林地权属为国有，林木权属为国有，林权由北京市永定林工商公司所有。 2010年3月12日，苗圃向杨某某发出通知，该通知载明：“因杨某某 为每斤5元的主张实际上并未提供任何证据进行证明。综合前述原因并结合本案庭审情况，本院认为前述2位证人的证言的证明力可以确认。六、双方确认截止2010年 ...

证明；9.回迁安置人员名单；10.五周新村小区居民登记表；11.已征迁村民建设用地情况汇总表；12.证人邢××证言；13.五州新村房屋安置协议；14.五州新村房屋安置通知单； 分配。根据五洲新村小区居民登记表，白某才与被告一家被分开填写，白某才单独一户，其现地址是五洲新村小区X号院X号楼X号，说明该套 ...

如果产生任何技术秘密成果也应属合同双方共有。游某乙在二审中提供的“核酸精制操作方法”不足以证明该技术秘密属于其所有。故游某乙主张本案核酸精制技术 酌定违约金15万元，法律依据不足，应予纠正。在无法确定本案诉讼标的转让费数额的情况下，本案相关当事人应依据《一级品核酸精制技术协作合同》的约定，承担支付20 ...

的经营，给上诉人造成不可估量的严重后果。而一审法院完全没有顾及上诉人的实际情况，做出的判决对上诉人极不公正。二、一审法院判决上诉人返还大厦楼后 的，该项判决依法应当予以撤销：l、该320平方米的场地为整个嘉碧大厦所有产权人共同共有的场地，当时上诉人投资近40万元建造该房作为操作间使用，被上诉人对该房并 ...

也由被告徐某乙管理，家里所有收入支出均由被告徐某乙负责管理。2009年4月19日，原、被告发生矛盾，原告搬出被告家开始单独劳动生活，两被告继续一起 。综上，双方当事人在共同生活期间的收入部分，在扣减生产消费、生活消费后盈余情况无法核实，一审法院酌情判处并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律准确 ...

迪斯公司继续提供餐饮服务。索迪斯公司于2008年1月30日撤离。期间，共有学生152人次、中国籍教职工671人次、外籍教师393人次用餐，并发生水费689.3元， 结束了，所以没有用完。所有的供应商都是给索迪斯公司供货的大公司，有的供应一个地区，有的供应全国，不会针对这一个食堂单独开具发票。庭审中，索 ...

（4）紫金庄园小区锅炉房及管理用房；（5）紫金庄园小区内所有地上地下停车泊位等属于小区共有共用的建筑；（6）紫金庄园小区范围内全部临建房；3、判 ）海民初字第X号民事判决书，被告筑邦公司提交的物业委托管理合同、物业管理纠纷情况汇报、刘自如与郭某的电话录音、收条、远洋公司工商查询单、(2006)一中民终 ...

x号轿车在永安财险保险股份有限公司投保，投保的险种有车辆损失险保额x元、玻璃单独破碎险保额x元、人员（驾驶员）责任险保额x元×1座、第三者责任险保额x元 乙、王某甲有违反保险合同，闻某朝有故意行为，造成保险人不予赔偿的情况。故被告永安平顶山中心支公司应依合同约定，承担被保险人所受的损失。被告永安平顶山 ...

华修建后赠予给王某某、尹某甲结婚使用，该房屋结构上与左右房屋连接，不能单独拆除。 原审法院认为，2001年起至今，王某某、尹某甲分居已达7年，多年 义务和对子女的抚养义务，原审法院判决该房屋归尹某甲所有正确。该房屋从结构上与左右房屋相连，对于房屋共有部门包括天井等，为发挥房屋的效能，应当保持其完整性， ...