佛山市保利期货经纪有限公司未按上述生效判决履行还款义务。权利人陈某某向原城区人民法院申请执行。本院依法调卷执行。 在执行过程中，申请执行人陈某某于2004年 百四十条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第80条的规定，裁定如下： 追加佛山保利公司为被执行人，并 ...

佛山市保利期货经纪有限公司未按上述生效判决履行还款义务。权利人刘某某向原城区人民法院申请执行。本院依法调卷执行。 在执行过程中，申请执行人刘某某于2004年 百四十条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第80条的规定，裁定如下： 追加佛山保利公司为被执行人，并 ...

省辖区内，且本案当事人及纠纷成因均有一定的特殊性和复杂性，其是否有重大影响应由人民法院根据实际情况来认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十条 对本案具有管辖权。侯马市人民政府的上诉理由不能成立，本院不予支持。山西省高级人民法院裁定其对本案具有管辖权并无不当，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事 ...

发生转移，应视为本案合同履行地已有明确约定，太原是本案合同履行地。本院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》第三条未对代办 作为合同履行地加以否定。沈物公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。山西省高级人民法院裁定其对本案有管辖权并无不当，应予维持。经本院审判委员会讨论，根据《中华 ...

了仲裁条款，但按照上述法律规定，在产生纠纷时双方或任何一方仍然可以向人民法院提起诉讼。投资公司因其与张家口卷烟厂就上述《贷款协议》发生纠纷，向河北省 ，故其关于人民法院应对投资公司的起诉不予受理，并告知其向仲裁机构申请仲裁的上诉主张，本院不予采纳。河北省高级人民法院(1998)冀经一初字第X号民事裁定 ...

回购业务协议书》提起诉讼，应以该份合同来确定管辖。根据最高人民法院法复(1996)X号“关于如何确定证券回购合同履行地问题的批复”规定，场外进行的证券回购业务 和华夏天津是否是同一主体，属本案实体审理范围，本案管辖裁定不予涉及。综上，江苏省高级人民法院裁定其对本案有管辖权并无不当，应予维持。根据《中华 ...

。纬五路建行答辩称：开证申请人为河南五矿公司，河南省高级人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确，请求予以维持。 本院经审查认为：本案所涉信用证的 开立信用证关系，并不影响被告所在地人民法院对本案依法享有的管辖权。河南省高级人民法院裁定其对本案有管辖权是正确的，应予维持。河南五矿公司关于应将本案移送至广东 ...

人民法院提起诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定。江南公某关于本案双方曾经口头约定管辖地的上诉主张因无证据证明，本院不予认定；其关于 人民法院依法对本案行使管辖权，亦不能成立。湖南省高级人民法院裁定其对本案有管辖权并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百 ...

。该合同的履行地及被告所在地均在北京市，故该合同纠纷应由北京市高级人民法院管辖；双方于1997年12月5日签订的销售合同中虽然约定“需要向法院 人民法院对本案有管辖权。北京天汽中汽公司关于本案应由北京市高级人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。湖北省高级人民法院裁定其对本案有管辖权并无不当， ...

。该项约定属于协议选择管辖条款，不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条关于选择管辖的规定，应为有效条款。玄武农行依据该份协议向吉林省高级 条款对本案行使管辖权。珠海国投公司关于本案属存单纠纷，应移送广东省珠海市中级人民法院审理的上诉理由亦不能成立。吉林省高级人民法院裁定其对本案享有管辖权并无不当 ...