中的产权份额及分得动迁款x元。 以上事实，有嘉定县社员建房用地申请表、农村宅基地申请表、嘉定区X村居民建房用地申请表、离婚证、上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿 某乙补偿马某甲，至于补偿金额，由法院酌定。据此，依据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第90条之规定，判决如下 ...

三口分开居住。2005年7月11日，第一被告作为户主与上海XX工业园签订关于上海市XX号房屋的《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》，在该户的 购房款89,544元由第一被告父母支付；该房位于上海市XX村X组小区内，系农村宅基地使用权房屋。在拆迁期间，原告已同第一被告因感情不和分居，2008年 ...

，女，住（略）。 原告徐某某诉被告徐某某、高某娟、徐某某分家析产纠纷一案，本院于2010年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员万里 在对坐落于上海市浦东新区X镇X村某宅地号为某乡X村X丘（20）的农村宅基地使用权进行审核登记时，载明土地使用者为被告徐某某，现有人口为原、被告及被告徐某某 ...

。 原审法院认为：《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第四款规定：“农村村民出卖、出租房屋后，再申请宅基地的，不予批准。”这一规定并未明令禁止宅基地不 合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经本院审判委员会研究决定判决如下： ...

在执行武鸣县X村信用合作联社与韦某乙借款合同纠纷一案中，于2009年9月2日对上述楼房及该楼房宅基地的土地使用权进行了查封。 本院认为，被查封的 证实其财产的取得是非法的，或者是属于被执行人的财产。依照《中华人民共和国物权法》关于不动产的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力和所有权人对自己 ...

四至也没有原告王某甲。原告王某甲与本案没有利害关系。故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条之规定，裁定驳回原告 退一步讲，即便王某甲的爷爷曾经使用过该宗土地，由于农村集体土地所有权属于农村集体，宅基地使用权不在继承范围，村组有权将土地重新规划给他人使用。 王某 ...

的复议申请。 一审法院认为：一、原告的起诉未超出法定的起诉期限。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未 年”。故即使原告于2006年10月已经知道被告向第三人刘某学颁发《农村居民宅基地用地许可证》的具体行政行为，其起诉期限亦应当自2006年10月起计算两 ...

公司（以下简称“某发展公司”）诉被告唐某、第三人胡某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年1月4日立案受理后，依法由审判员黄某华适用简易 。 本院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地。本案中，被告唐某于1998年10月经相关部门审核批准在该镇X ...

某某下水管一样。关于出路，两家同走一条，共同管理。” 5.柏林庵村委会2008年10月8日出具的介绍信复印件一份。证明原、被告双方宅基地边界纠纷一事 登记的土地范围，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定：“农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准……”村民必须在政府批准 ...