该储蓄存单（复印件）和《征地拆迁补偿安置通知书》，但原告肖某一直不签订补偿安置协议，且拒绝交付其名下编某为B-075的房屋及所在的宗地土地。2010年 不足，应予驳回。据此，为维护行政机关依法行政，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定。判决： ...

该储蓄存单（复印件）和《征地拆迁补偿安置通知书》，但原告吴某一直不签订补偿安置协议，且拒绝交付其名下编某为A-078的房屋及所在的宗地土地。2010年 不足，应予驳回。据此，为维护行政机关依法行政，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决： ...

该储蓄存单（复印件）和《征地拆迁补偿安置通知书》，但原告吴某甲一直不签订补偿安置协议，且拒绝交付其名下编某为C-074的房屋及所在的宗地土地。2010 不足，应予驳回。据此，为维护行政机关依法行政，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决： ...

该储蓄存单（复印件）和《征地拆迁补偿安置通知书》，但吴某、吴某莺一直不签订补偿安置协议，且拒绝交付其名下编某为C-066的房屋及所在的宗地土地。 理由不足，应予驳回。据此，为维护行政机关依法行政，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决： ...

储蓄存单（复印件）和《征地拆迁补偿安置通知书》，但原告吴某、吴某军一直不签订补偿安置协议，且拒绝交付其名下编某为B-40的房屋及所在的宗地土地。 理由不足，应予驳回。据此，为维护行政机关依法行政，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决： ...

该储蓄存单（复印件）和《征地拆迁补偿安置通知书》，但原告陈某一直不签订补偿安置协议，且拒绝交付其名下编某为C-67的房屋及所在的宗地土地。2010年 不足，应予驳回。据此，为维护行政机关依法行政，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定。原审法院 ...

被告张某丙辩称：被告张某丙与被告焦某签订了房屋拆迁合同，明确了双方的权利义务，并约定在房屋拆除及拆除物运输过程中发生安全事故，责任由焦某承担 共同承揽人。 二、各当事人在本案中应承担的民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条规定：“承揽人在完成工作过程中对第某人 ...

丈登记。7月3日，林州市X乡人民政府与杨某发签订了拆迁安置补偿协议，同日，杨某发领取了拆迁补偿款。8月5日，东街村委会（甲方）与杨某发（ X乡人民政府拆除其房屋根基及地圈梁行为违法的诉求，缺乏相应的法律依据，对其诉讼请求不予支持。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 ...

，毕道祥认为其与徐某乙之间不存在雇佣关系的上诉理由不能成立。关于证人书某证言问题，徐某甲、杨某某提供的10人签名的一份书某证明与毕道 没有新的证据，应驳回其再审请求，维持原判。 本院再审查明，平安公司没有依法取得城市房屋拆迁资格，其他查明事实与一审查明的事实一致。 本院再审认为,申请再审人毕道祥与被 ...

原告侯某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。...