行为不仅超越职权而且严重违法和违反法定程序，足以成为判决撤销被诉具体行政行为的充分理由。原判认定事实错误，适用法律错误。请求二审撤销一审判决，判决撤销岑 集体土地使用权登记。被上诉人根据1989年11月18日国家土地管理局发布的《土地登记规定》第十某和1989年7月5日颁布的《关于确定土地权属若干问题 ...

强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条之规定，被执行人拒不履行生效法律 ；被执行人福景公司也是在拆迁行为未完成的情况下，从其他公司取得该土地使用权的，所以该土地使用权转让行为符合法律规定；因被执行人明确拒绝履行拆迁 ...

。 被告为支持其主张，申请法院到渌口经济开发区管理委员会、株洲县国土资源局调查本案土地是否能转让等相关情况。另法院依职权在株洲县工商行政管理局调取株洲市金世纪实业有限公司 某条第某款、第某、第某款，《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条、第某条第某款第(三)项、 ...

号）第一条第二款：采取查封、扣某、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣某、 全额纳入地方基金预算管理；收入全部缴入地方国库。参照《最高人民法院关于破产企业国有划拨土地使用权应否列入破产财产等问题的批复》，破产企业以划拨方式取得的 ...

城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十五条第四项，第十九条、第二十条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 不应被列为本案当事人。本院认为，最高人民法院经济审判庭法终（2000）X号《关于人民法院不宜以一方当事人公司营业执照被吊销，已丧失民事主体资格为由，裁定驳回起诉 ...

上诉，南阳市中级人民法院审理认为：“本案中代征协议的效力及两份调解书涉及的土地范某是否重合等问题（交插）系土地使用权争议问题。依据《中华人民共和国土地 的具体位置，勘测定界图。”2008年12月8日，邓州市人民法院函复：“关于执行对象位置，上述裁定书和协助执行通知书中已经载明，请贵局根据实际情况勘测 ...

未签订合同，合同关系未成立。对原告提交的证据5中的证据②即石门县某局关于县武装部地块国有土地使用权出让调整方案以及石门县原武装部出让地块规划设计条件 的佣金,然后将剩余款项全部支付给石门县国土资源交易中心，不存在私自截留的问题。 被告金色阳光公司在举证期限内向本院提交了以下证据： 第一组： 1、石门县 ...

被告适用的《国务院关于加强国有土地资产管某的通知》。（2001年4月31日）第三条规定，认为：新密市在当时的背景条件下，对土地使用权的出让进行拍卖、 是2002年11月14日。出让合同尚未签订，出让金已经确定数额并交纳完毕的问题，原告必须得到被告的许可并开某票据，方可到相关部门及银行交纳，不可能任何一 ...

委托代理人王某波，河南钼都律师事务所律师。 尚某不服栾川县人民政府土地处理决定一案，洛阳市中级人民法院指令嵩县人民法院管辖。嵩县人民法院经审理于2006年 。 二、关于洛阳市中级人民法院（88）洛民二字第X号民事判决能否作为栾川县人民政府确定争议土地权属的依据问题。《确定土地所有权和使用权的若干规定 ...

。关于市国土局、市政府为康某进行土地使用权登记、颁证的行为是否违法的问题。根据国家土地管理局《关于变更土地登记的若干规定》（1993年2月23日颁布、 ：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起 ...