进和被告黄某乙、魏某某的委托代理人杨保才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某诉称:2003年2月,原、被告签订合作协议,合作建养猪场,三人各投资4 ,债权人高x亦把借条交还给黄某乙,债权人与黄某乙对借款的利息如何约定,没有证据予以确定;在审理中原告向法庭提交一份高x的利息收条,被告不予认可,高 ...
//www.110.com/panli/panli_17042006.html-
了解详情
为薛某某车辆签订保险合同过程中对其详情未明确告知薛某某如何投保、以谁的名义投保、保额如何确定、投保何种险种及免责条款等内容。洛阳二运公司 公司珠海运输分公司与被上诉人无权利义务关系,对被上诉人的客车无管理权力,在没有被上诉人委托授权情况下,让其公司安全统筹办公室为被上诉人的车辆投保,其提供的投保依据不 ...
//www.110.com/panli/panli_17003018.html-
了解详情
向其支付报酬,该条同时规定当事人另有约定的,按照其约定。而委托合同的当事人之间对报酬的确定,除有强制规定的报酬标准外,不受限制。原、被告之间以 日起至实际清偿日止,以21,405.05元为本金,按中国人民银行公布的同期贷款利率计算的利息损失。 负有金钱给付义务的当事人,如果未按本判决指定的期限履行给付 ...
//www.110.com/panli/panli_14027411.html-
了解详情
。2006年7月5日,双方补签《合作协议》一份,根据该协议,双方确定投资、回报比例各为50%。根据协议,两名原告与被告唐某在2006年12月 的43.75%。 本案主要争议焦点是对原告要求三名被告支付投资利润650万元的诉请如何确认。 一、有关被告主体的问题。根据查明的事实,2006年7月5日《合作 ...
//www.110.com/panli/panli_12362295.html-
了解详情
请求茅某某和易通公司共同给付杨某某工程款715,389.50元,共同按中国人民银行贷款利率年息5.85%计付自2005年6月1日起至判决生效之日止的相应 之间的合伙收益分配应以会商纪要为依据,并以双方之间的合作协议以及本案查明的事实予以确定。根据会商纪要,杨某某与茅某某目前的总收入为5,369,098 ...
//www.110.com/panli/panli_8571366.html-
了解详情
转让费991.44万元;11、被告付款凭证,证实被告按2005年10月10日协议已支付1933万元,尚欠991.44万元。 被告对原告提供的上述证据质证意见 泉山区项目服务中心土地转让费的数额如何确定;2、被告徐州多维汽车贸易有限公司应否承担延期付款的违约责任。 一、关于被告拖欠土地转让费的数额问题, ...
//www.110.com/panli/panli_282366.html-
了解详情
运费都是由卖方在支付。由此可以认定,茶叶的交易习惯是“送货上门”。《最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第19条的规定:“购销合同的双方当事人在合同中 查明的事实相同。 本院认为,本案争议的主要问题是:1、交付茶叶的地点如何确定2、兰茂公司是否交付了茶叶 《中华人民共和国合同法》第一百四十一 ...
//www.110.com/panli/panli_266212.html-
了解详情
的法定代表人刘某某及其委托代理人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定,2006年4月21日与原告与卢忠诚达成退款协议,约定2006年 在于以此证实被上诉人不具备诉讼主体资格,但依照最高人民法院关于《企业法人营业执照被吊销后,其民事诉讼地位如何确定》的X号函,吊销企业法人营业执照,是工商 ...
//www.110.com/panli/panli_183543.html-
了解详情
内履行(利率按银行同期贷款利率计算)。三、驳回自诉人陈某某的其它诉讼请求。 陈某某上诉提出:一审判决理由与事实不符,被上诉人并未按协议付清赔偿款,适用法律 双方争议的焦点是:1、原审黄某某的行为是否构成交通肇事罪;2、赔偿数额如何确定。对此,本院评判如下: 一、原审被告人黄某某无证驾驶摩托车将上诉人陈 ...
//www.110.com/panli/panli_143089.html-
了解详情