的有关规定，其留置送达行为应视为无效，该工伤认定决定书也不发生法律效力。依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十七条第二款 社会保障局于二00八年十二月一日做出的平（汝）工伤认字（2008）X号工伤认定决定书无效。 案件受理费50元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

周某甲左眼受伤不属因工受伤。周某甲不服其工伤认定决定，于2007年9月12日向武隆县人民政府申请行政复议。2007年11月8日，武隆县人民政府作出武隆府 局于2007年8月3日作出的武劳社伤险认决字[2007]X号工伤认定决定。 本案案件受理费人民币50.00元，由原告周某甲承担。 如不服本判决，可在 ...

等医疗机构接受门诊治疗。2007年7月13日，佛山市顺德区劳动和社会保障局作出工伤认定决定书（编号为：顺杏劳社工认字（2007）X号），认定 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费10元，由上诉人苏某某负担。 本判决为终审判决。 审判长吴行政 代理审判员吴健南 代理审判员舒琴 二○○八 ...

作为为由提起诉讼。在开庭审理后，劳动保障局于2005年11月1日收到工伤认定申请，于2005年11月14日作出不予受理案件通知书。 原审法院认为，被告 仍坚持诉讼。据此，应当判决确认被告不予受理原告工伤认定申请的行为违法。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十条第 ...

中，昌远公司认识到本案适用复议前置程序，便撤回诉讼，向萍乡市人民政府申请行政复议，萍乡市人民政府以其超过复议申请期限为由决定不予受理，昌远公司于2007年 年8月10日作出工伤认定决定，《中华人民共和国治安管理处罚法》于2006年3月1日施行，根据《最高人民法院关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会 ...

。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决维持被上诉人佛山市南海区劳动和社会保障局作出的NO：(2003)X号工伤认定；案件受理费100元由 的要求下协助维修吊机的行为，并不能构成蓄意违章，且上诉人亦未提供任何关于吊机维修的规章制度。所以上诉人认为曾某甲是蓄意违章而致伤的主张， ...

事故的处理赔偿应由朱某某、房某某承担。无需按工伤认定程序进行。根据最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定， 1、协议书，该协议书与被上诉人提交的协议书一致；2、被诉的具体行政行为(即被上诉人作出的工伤认定决定书)；3、结算单，涉案工程的结算情况，共计2192元，该 ...

不予支持。原告是领取了《营业执照》的企业，唐某是死者的妻子，有权提起工伤认定申请。被告佛山市劳动和社会保障局作为劳动保障行政部门有权受理唐某提出的工伤认定 是承包经营合同，应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，而不是《广东省工伤保险条例》第三十五条的 ...

条例》第十四条第（一）项关于工伤认定的情形，且事实清楚、程序合法。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人虹彩公司负担。 本判决为终审判决。 审判长褚玉梅 审判员刘某 ...

号）；32、劳社部发［2005］X号；33、最高人民法院行政审判庭关于劳动行政部门在工伤认定程序中是否具有劳动关系确认权请示的答复。以上证据证明李某 楼电梯井摔伤致残，存在重大过错，应当承担民事赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》，第三人请求他人承担民事赔偿责任于法 ...