异议，当时就把王某违的房证收回了，双方打完民事官司之后，法院判决买卖协议有效，在合同生效的前提下，异议已经解决了，王某某又重新申请办证，提交了 纠纷一案审理终结之后，此时，杨某就该房屋买卖问题提出的异议已通过生效判决得以查清，据此，被上诉人答复不予撤销房证并无明显不当。关于上诉人提出争议房屋拍卖款是张 ...

某缴纳房屋的采暖费用。2000年7月3日徐某甲、李某二人协议离婚，在离婚协议书中，双方关于房屋产权或承租权的财产部分均表示为无住房。原告为获得房屋所有权登记， 是夫妻双方的共同意思表示，而且在上诉人徐某甲、原审被告李某协议离婚时，对房屋产权或承租权的问题上均表示为无住房，对上诉人徐某甲从单位分配的诉争 ...

到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。关于原告与被告张某某之间所签订的房屋租赁协议问题，对此本院认为，该协议系双方当事人在协商一致的基础上达成的， 人与被上诉人租赁关系已转变为不定期租赁，现被上诉人主张解除租赁关系，将出租的房屋收回的诉请，本院应予以支持。上诉人张某某的上诉理由，没有事实及法律依据， ...

，故请求二审法院依法改判，由被上诉人赔偿上诉人损失。 被上诉人胡某某辩称：关于某间房问题，协议中写的很明白，被上诉人有使用三间房的权利，而且被上诉人也没有 租赁协议。根据上诉人于某某的陈述，现大棚仍在其控制之下，其也在房屋居住，因此上诉人于某某应向被上诉人支付相关的使用费用，故被上诉人胡某某要求上诉人 ...

房款7000元，现李某某表示愿意另行支付房款7000元，本院予以准许。 关于房屋产权买断款的问题。孙少楣共计分二次支付买断款，第一次为1993年12月 民房初字第X号民事判决主文第一项，即李某某与孙少楣之间的房屋买卖协议有效。 二、撤销沈阳市大东区人民法院[2006]大民房初字第X号民事判决主文第二项 ...

一审一致。 本院认为，李某某与闵某某于2004年12月27日签订的《房屋租赁协议》合法有效。该合同于2005年3月31日已经终止。因此从2005年 ，上诉人对房屋质量问题并未提出异议，而且也没有证据证明出租人存在违约行为，上诉人至今一直占有出租房屋，因此对上诉人该项上诉主张不予支持。关于被上诉人提出的 ...

判决，请求予以维持。 本院审理认为，双方当事人签订的《协议书》是双方关于租赁房屋的真实意思表示，协议内容不违反国家法律、行政法规的规定，故合法、有效。依法成立的 合同。关于刘某甲以刘某乙拖欠2000元租金为由主张解除双方租赁协议的问题，因刘某乙于2004年6月17日、7月5日共交付租金8000元，刘某 ...

30日前该商品房经验收合格交付买受人使用。合同自双方签订时起生效。合同补充协议约定赠送买受人一年物业费、计费之日起12个月止，享受2004年 第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告沈阳市银港房屋开发有限公司于本判决书发生法律 ...

上述事实，有双方当事人陈述，有旧行政楼租赁合同书、补充租赁合同书、房屋所有权证及说明、交接房屋协议、传真等证据材料，经质证，在卷佐证，本院予以确认。 租赁房屋的事实存在，上诉人应该依据租赁合同给付被上诉人租金。关于某诉人主张被上诉人违约在先，停水某电的问题，因上诉人没有提供充分的证据证明该主张，故 ...

。2003年4月19日村人民调解委员会就双方买卖房屋协议中约定的四至问题进行调解，并达成了调解协议。该调解协议至今未执行。另查明，双方对买卖的房屋 张某某处将卖房钱1100元予以返还，并要求张某某返还出卖房屋”的陈述，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第三款“当事人委托代理人参加诉讼 ...