证言、入所健康检查笔录、郑州市第某人民医院肌电图检查报告、被告人的户籍证明等证据证实了本案的相关事实。 上述证据，均由控方提供，并均经当庭举证、质证 ，其行为符合抢劫罪采用暴力手段当场劫取他人财物的犯罪构成，不符合非法拘禁罪的犯罪特征，故该辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 我国刑法规定，以暴力、 ...

戊白色三星翻盖手机一台。在抢劫犯罪中，范方兵用菜刀砍伤罗某戊右背部，经法医学鉴定，被害人罗某戊的身体损伤构成轻微伤。 上述事实，被告人夏 最高人民法院最高人民检察院司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）〉》第九条之规定，判决如下： 被告人夏某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑 ...

发廊内被公安人员抓获。对上述指控，公诉人当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人曾某的行为已构成抢劫罪。提请本院依法判处。 被告人曾某对公诉机关的 ，且赃款已全部追回，被害人人身也未受到损害，犯罪情节较轻，酌情从轻处罚。辩护人莫某某关于对被告人从轻处罚的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳； ...

周某、郭某、陈某的陈某及相关书证，予以证明，所有证据客观真实，来源途径合法，本院予以认定。公诉机关指控事实成立，本院予以确认。关于被告人庞某辩解此行为属 不受侵犯，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人庞某犯抢劫罪，判处有期徒刑十 ...

采取持刀威胁、殴打、捆绑等手段三次抢劫他人物财，数额巨大，两被告人的行为均已构成抢劫罪，应根据其犯罪情节分别予以惩处。公诉机关指控两被告人的犯罪 第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下： 一、被告人齐某某犯抢劫罪， ...

被害人陈某、证人证言、鉴定结论及相关物证、书证等证据，公诉机关依据上述事实、证据，认为被告人陈某甲的行为已构成抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，被告人张某某、王某乙 六十九条、第三百一十二条、第三百四十七条、第六十九条之规定判处。 被告人陈某甲、张某某、王某乙、王某戊、李某庚、董某某对起诉书 ...

有被告人及同案人供述、相关证人证言、鉴定结论等证据。指控认为，被告人赵某甲的行为已构成抢劫罪、盗窃罪，且抢劫数额巨大，盗窃数额巨大，在共同犯罪中是主犯，请求依法 ，赵某让其干啥其就干啥，因此不应将其认定为主犯。 经审理查明: 关于抢劫的事实 一、2006年7月26日夜，被告人赵某甲伙同赵某、景某某（二 ...

x元。公诉机关提供被告人供述、被害人陈述、证人证言及相关书证物证等证据，认为被告人张某甲、贺某某的行为构成抢劫罪、盗窃罪，应数罪并罚；王某某的行为构成抢劫罪， 十四条、第二十三条第一、二款、第二十五条第一款、第六十九条之规定，判决如下： 一、被告人张某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零十个月，犯盗窃罪 ...

没去过洛阳。未提供证据。 被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。未提供证据。 经审理查明： 一、抢劫罪： 1、2009年4月23日10时许，被告人张某某 五十三条和最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（三）项、第（四）项、第四条之规定，判决如下 一、 ...

。 公诉机关认为：被告人刘某甲入户抢劫，其行为已构成抢劫罪；其已着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂；其无前科，系初犯。建议在有期徒刑十年 证言证明的内容相矛盾，不足采信；被告人刘某甲辩称当时带有其三女儿等相关情形，证人刘某乙的证言明确证明被告人刘某甲当日下午外出时将其三、四女儿均留放在 ...