”中，扬州通华公司是非法生产，故罗某某与扬州通华公司之间的买卖合同无效，且导致无效的法律责任全部应由扬州通华公司承担。证据二、扬州通华公司的简介; 、支腿、悬挂由罗某某自带。因此，本案争议的合同名为买卖合同，实为承揽合同。2、最高人民法院《关于经济合同的名称与内容不一致时如何确定管辖权问题的批复》[法 ...

05字第X号及1999年11月15日所签订的两份人民币借款合同是无效合同的说法，是不符合法律规定的。借款合同是指借款方向贷款方借款，到期返还借款并支付 义务所做的各项约定均符合原经济合同法第二十四条、现行合同法第十二章关于借款合同的规定，不属于合同法第五十二条法定无效合同的范围，故人民币借款合同是有效 ...

海南肖明德律师事务所律师。 金某某因与海南海景乐园国际有限公司(以下简称海景公司)合作合同纠纷一案，不服海口市中级人民法院(2001)海中法经初字第X号民事判决，向 人在未经审查批准，也未办理注册登记的情况下，便擅自从事游戏机经营活动，对合同无效的法律后果应负责任，上诉人关于其系外国人，不了解中国法律 ...

》的无效应该说双方均有过错，因此双方依法应承担相应的责任。本案中，海口港公司因合同的无效并未遭受任何损失，其所投资的土地依法可以收回。真正遭受损失的是上诉人 租用权。从上述约定中，可以看出，该合同具有更多租赁合同的法律特征。因此，上诉人以该合同具有联营合同的保底条款而应认定为无效合同，以及该合同因未 ...

、自行开发、自行出售、自负盈亏，承担一切经济、法律责任。以发包方(军房公司)名义对外签订合同，发包方有权审查。商品房的开发和出售等全部进出款项必须经发包方账户， 》、《武都路承包协议》)属无效合同”的认定，混淆了内部承包和联建的关系，属适用法律错误，请求二审法院判令合同有效，继续履行。讼争项目已经计划 ...

从未告知我公司还需向其他部门报批。请求撤销原审判决，确认承包租赁合同及3份补充协议为无效合同，判令邙山区政府、黄河农牧场、试验区管委会返还收取我方的 合同不当，应予纠正。农发公司关于该合同符合土地使用权转让合同的法律特征，应认定该合同为土地使用权转让合同的上诉主张，证据充分，本院予以支持。 本案涉及 ...

责任以及友谊公司反诉尤索普公司违约，并要求继续履行合同的请求均不予支持。对于无效合同的订立尤索普公司应承担过错责任。友谊公司明知尤索普公司是境外公司，在中国 原审判决，向本院上诉称：一、金马公司并不是供货合同的当事人，不应承担因该合同而产生的任何法律责任；二、原审判决认定金马公司与友谊公司属一套人马两 ...

略）。 上诉人张某某因与东莞华侨大酒店(下称华侨酒店)、王某乙承包经营合同纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院(2002)东中法经重字第X号民事判决，向 的处理违反了我国法律关于无效合同处理原则。根据法律规定的处理无效合同的原则，合同双方互相返还财产并承担相应的过错责任，即华侨酒店应将张某某已经支付 ...

故不能成立，上诉人与被上诉人没有形成担保法律关系，上诉人不承担任何责任。二、假如保证合同成立，但在如何处理无效合同的一系列问题上，原审法院严重违反了《民法通则》、《合同法》关于无效合同的规定。1、关于被上诉人对造成合同无效的过错问题。被上诉人对合同无效负有不可推卸的责任。首先，合同规定担保 ...

被上诉人承担。其理由如下：第一、华南公司出具的承诺函依法构成保证担保，华南公司应依法承担承诺函产生的法律责任；第二、原审判决关于交通银行对经济总公司就信托收据项下的 、崔某某和何冠雄。由于交通银行对导致四份保证合同无效均有过错且在每份保证合同中与保证人的某错相当，该行对其因债务人不能清偿债务所受损失应 ...