，而且该规定不符合法律规定。本院认为原告关于因行为人存在过错而受伤不得认定为工伤的规定不符合《工伤保险条例》中关于工伤认定的规定，因此原告的这一规定不符合 ，第三人负事故的全部责任。2009年10月20日第三人以工伤为由，向被告申请工伤认定，被告予以受理。2009年12月9日被告直接向原告送达了《工伤 ...

申请书》、第三人的身份材料、2009年4月29日被告发给第三人的《申请工伤认定事项补正材料告知书》、2009年5月19日被告发给原告的《工伤认定举证 ，因工作原因受到事故伤害的”情形，应当认定为工伤。原告关于第三人不在工作时间内和工作场所内非工作原因受伤，而要求撤销该工伤认定决定的主张，于法不符，本院 ...

。同时提交了《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国村民委员会自治法》、《工伤保险条例》作为法律依据。 对于当事人提交的证据，经过当庭质证，原告对被告 2010】X号河南省工伤认定申请不予受理通知书的理由不能成立，本院不予支持；原告其它请求缺乏事实根据和法律依据。故依照《最高人民法院关于执行〈中华人民 ...

股骨干骨折，左胫骨近端骨折。2008年11月17日第三人向被告提出工伤认定申请，被告于2008年11月26日予以受理。被告经调查，于2009年1月 项之规定，职工在上下班途中，受到机动车事故伤害的，应当认定为工伤。依据劳动和社会保障部《关于实施工伤保险条例若干问题的意见》第二条之规定，“上下班途中”既 ...

后，认定王某杰无责任；2008年8月20日王某甲向获嘉县人劳局申请工伤认定，获嘉县人劳局受理后，经调查ＸＸ信用社主任赵ＸＸ和周ＸＸ及原告提供的 王某杰当日外出系工作原因；综上，本院对原告的诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定 ...

出院，出院后留有右侧肢体功能障碍。2008年8月6日，被告遂平县人事劳动和社会保障局受理原告的工伤认定申请后，于2008年9月24日作出豫（遂）工伤认字[ ，合法、正确，原告驻马店市白云纸业有限公司的诉讼请求本院不予支持。依照最高某民法院《关于某行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： ...

要求被告再支付后续治疗费，缺乏法律依据，本院不予支持。 关于交通费问题，原告因就诊、申请工伤认定、劳动能力鉴定而发生的医疗费，被告愿意支付，本院予以 二、驳回原告顾XX有关解除劳动合同经济补偿金、后续治疗费、伤残柒级的一次性工伤保险待遇以及鉴定费的诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定 ...

浦东新区劳动争议仲裁委员会于2010年1月21日作出裁决：被告支付原告一次性工伤保险待遇70,000元、补缴2007年7月至2008年2月期间的综合保险费 ，现原告主张后续治疗费，缺乏法律依据，本院不予支持。 关于交通费问题，原告因就诊、申请工伤认定、劳动能力鉴定而发生的医疗费，被告愿意支付，本院予以 ...

的询问笔录。 8、××的证言。 9、××的证言。 另应原告申请，我院调取了内乡县公安局交通警察大队关于李××所遇交通事故一案的交通事故档案，于庭审中启封， 事实清楚，程序合法。第三人张××于2009年5月21日向被告提出工伤认定申请，同时提交了有关证明材料，包括公安交通部门的事故认定书。被告当日受理后 ...

干也未作处理。据此，本院对某公司该项辩称不予采信，本院采信韦某某关于2008年7月10日某公司告知其解除双方劳动关系的主张。用人单位终结与劳动者的 之日起十日内为被告韦某某报销2008年5月至2009年1月14日用于申请工伤认定及鉴定的交通费400元； 五、原告上海某快递有限公司应在判决生效之日起十日 ...