元的诉求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回李某某的诉讼请求。一审 故该证明是伪造的。三、李某某一直按照（1993）辉民初字第X号民事判决履行赡养老人的义务。四、李某某居住的2/3房屋是自己的，李某某的1/3一直空 ...

建房。 被申请人潘某某答辩称，1993年12月协议签订之后，我履行了协议约定的赡养义务，现争议房产已全部倒塌不复存在，应由我在此空地重新建房居住。 本院经审理 潘xx夫妻购置。1993年12月15日潘xx与王某某、潘某某签订了一份关于上述五间房屋如何处理的协议，潘xx于1995年11月去世后，上述五间 ...

户口，因房屋面积狭小，故长期居住在外，且两人在本市未有其他住房，因此符合关于同住人的认定标准，应当享有系争房屋拆迁补偿利益。任某甲和邹某某虽然户口 郭某某有权重新分割取得拆迁补偿并无不当。在保障老人生活需要、适当照顾的原则下，结合郭某某不愿意由任某甲赡养、共同居住的意思表示，综合本案的实际情况，本院 ...

原告的爷爷更没有享受原告的一点照顾，老人生前没有吃过原告一顿饭，没有穿过原告的一件衣服，怎能说原告代替其父亲尽了赡养义务呢综上被告认为原告起诉没有 。 故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条，一百四十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第二十八条 ...

无奈我们只有诉至人民法院，以维护我们的合法权益。 二被告辩称：我们1993年结婚时，老人就许诺将老院给我们，2008年翻盖房屋的钱也是由张某某借的， 由女方偿还，其它无经济纠纷”。后二被告在民政部门办理了离婚手续。 本院认为：赡养父母不仅是中华民族的传统美德，也是每个公民应尽的义务，对父母住房问题， ...

侵权案件处理是错误的，张××将张××兄妹四人含辛茹苦养大成人，现张××不履行赡养义务，还公然在大街上对其进行辱骂，令人寒心。请求撤销原判，改判驳回张 张××抚养成年，张××、张××均应当善待老人，让张××过幸福晚年，张××盖好房子后应为张××提供住处并履行赡养义务。关于2006年12月25日张××与张 ...

王某家有6个男孩，均已成家分居，1982年8月党某6个儿子签了赡养老人及分家的协议，将原登记在其父名下的一处老宅分给第三人使用。1997年 对原告居住权利的侵害。因此，原告要求撤证的请求理由不足，本院不予支持。依照最高人民法院关于《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条（四）项之规定，判决 ...

年后，将其财产，包括承包地都归我，是因为我对他养老送终，而被答辩人没有尽到赡养老人的义务。二、被答辩人是我老兄弟媳妇，我老兄弟于2005年已去世了， 有本案的发生，被答辩人今天将我诉至法院，虽然有法律规定，但是依据《民法通则》关于诉讼时效的规定，被答辩人已过诉讼时效期，我父亲是2007年阴历2月12日 ...

镇人民政府又下通知对该两份土地使用证予以撤销。 1997年8月17日因房屋产权及母亲赡养，在西坪司法所的主持调解下，原合王某甲与被告王某乙达成一份书面协议 是我单独所建，至于在建房过程中父母王某奇曾出有一部分资金，但我认为是老人对子女建房的支持，属赠予行为，我也表示房子建好让二老居住，一审判决将应属于 ...

年后，将其财产，包括承包地都归我，是因为我对他养老送终，而被答辩人没有尽到赡养老人的义务。二、被答辩人是我老兄弟媳妇，我老兄弟于2005年已去世了， 有本案的发生，被答辩人今天将我诉至法院，虽然有法律规定，但是依据《民法通则》关于诉讼时效的规定，被答辩人已过诉讼时效期，我父亲是2007年阴历2月12日 ...