、五百元至原某起诉时止。 本院认为：夫妻双方在离婚协议中对婚姻存续期间财产的约定合法有效，原、被告双方均应遵照实施。但在本案中，原、被告双方 对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条及相关法律的规定， ...

X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人席晓东，河南合祥律师事务所律师。 原审原告秦某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住沁阳市X镇X 本院。此为本案事实。 原审法院认为，1、关于返还装载机的问题：《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定，侵占他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价 ...

所将军安集团诉至北京市丰台区人民法院，要求军安集团给付律所费261万元，并提出了财产保全申请，北京市丰台区人民法院制作了保全裁定，查封扣押了军安集团两辆奥迪轿车。 代理合同及补充协议时，其都在场，代理合同是由于格式合同的问题，张珊律师笔误把其写成了律师，因为军安集团知道其也有法律顾问资格，故没有进行 ...

其港口作业费用本金220万元，利息按年利率10%计付； 证据2、北海市工商行政管理局电脑咨询单，拟证明广告公司现在股东为被告及王彩维； 证据3、北海市工商行政管理局 其抗辩理由无事实依据，本院不予采纳。 二、第三人是不是广告公司股东的问题。 原告认为，从广告公司章程、出资协议、股东名册等证据看，第三人 ...

帐面亏损，而且还存在着巨额潜亏。在贷款管理过程中，存在的问题主要有：第一、缺乏贷款企业的必要资料；第二、缺乏对贷款企业贷前、贷中、贷后所应 确认。 本院认为，被告人杨某身为国有公司工作人员，理应对与其职务相联系的公共事务以及监督、管理国有财产的职务活动依法履行职责，而被告人杨某在负责向南华公司、申华 ...

日工地施工机械费损失x元。 原审判决认为：依法登记的土地所有权和使用权受法律保护，公民由于过错侵害他人财产的，应承担民事责任。本案中，原告已依法取得案涉 查。针对治安保卫委员会所作证明是否等于自己证明自己的问题，治安保卫委员会不是村X组成，只有治安保卫委员会的人员才能监督到村民活动，能证明事实，本案是 ...

董事长。 委托代理人：张某某，该公司职员。 委托代理人：欧庆中，广东诚挚律师事务所律师。 第三人：贵州省水城汽车运输公司。住所地：贵州省六盘水市钟山区X路 诉讼请求。 原告另申请财产保全，本院裁定对水城公司名下的10辆x型大客车予以查封。 本院认为：关于原告五十铃公司变更诉讼请求的问题。本院认为，最高 ...

信用证因缺乏兑付条件而失效。2001年12月20日，皮革公司与上海英信企业管理咨询有限公司(以下简称英信公司)签订国际应收帐款管理委托协议，约定由英信公司为 争cd包确实存在质量问题这一事实。 关于皮革公司的损失由谁造成，本院认为，皮革公司未能收到货款，主要原因是债务人永辉公司破产，无财产可供偿付，这 ...

全部归还第三人。原告要求被告轻工公司在收件后七天内给予答复，逾期将委托律师理案。11月10日，被告轻工公司回函原告，提出中方未将土地作价投入第三人 路X号的土地使用权，因此第三人也就无权获得系争的土地补偿费。 (三)关于两被告是否实施某侵权行为的问题。 如上所述，原告未能证明第三人是系争土地的使用权人 ...

价为180余万元，赵某示价位有些低，并派了法律顾问盖仁生来谈补偿款的问题。最后其公司提出不能超过280万元，赵某长表示可以接受，但提出要按个人 的职务便利，贪污公款，数额特别巨大，被告人焦某某、庞某丙、李某戊的行为侵犯了公共财产的所有权，均构成贪污罪，依法应予刑罚处罚，犯罪所得亦应依法追缴。被告人赵某 ...