全部水泥货款，但被告仅付款10万元，尚欠x元货款未付，且被告对拖欠原告货款的事实及金额均无异议，因此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条 采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，故被告还应向原告赔偿欠款利息。（一）关于利息计算标准，由于双方未约定利息计付标准，本院确定按中国人民银行发布的同期 ...

进行技术讲解；违约责任，恒方圆公司应按合同约定向百安公司如期支付货款，在恒方圆公司货款未按合同规定支付时，系统设备所有权属于百安公司；百安公司有权 证明百安公司提供的产品存在质量问题或调试不成功，故恒方圆公司关于产品还没有调试成功、支付货款条件尚未成就的上诉理由不能成立，本院不予支持。百安公司已交付 ...

如约向首华公司提供了货物，并经首华公司签收，但到2006年4月首华公司尚有x.33元货款未付，2006年5月首华公司尚有x.44元货款未付， 判决其支付违约金x元错误，要求改判违约金数额的上诉主张，理由不能成立，本院不予支持。关于华奇供应站提出一审法院认定首华公司向其支付过x元现金并判决首华公司给付其 ...

双方结合前期运作状况确定，但2005年管桩公司就不与我方确定上述费用。至于剩余货款未付给对方是因为工程尚未结算，付款条件不成就。 本院认为，基于该份《销售合同》 利息的诉讼请求本院不予支持，其应当在与荣润公司结算后另案解决。 三、关于反诉部分荣润公司提出的促销费、销售费的问题。由于本院确认若按双方签订 ...

鑫源公司的付款是代替第三方付款的上诉理由，没有事实依据，本院不予采信。 第二，关于货款数额认定。鑫源公司与城建五公司签订的工业品买卖合同中，李某龙、徐平 货款x.8元，剩余x.28元未付，现城建五公司提出2007年6月29日的100万元已经李某龙证明与本案无关，但城建五公司还向鑫源公司支付100万元， ...

发送的传真以及金萨明公司于2008年4月24日向广生公司发送的《关于结算货款的函》中的相关内容可以证明，金萨明公司已经确认收到了广生公司 提供出副本，同时交纳上诉费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员胡镔 二00八年九月十八日 ...

生产厂家实际已收到了该部分退货，且并未做出相应退货处理，故该院不予认定，该部分货款未计算在内），均已超出王某某所主张的15万元，对于超出15万元的部分， 据此判决支持王某某将库存的产品退回台标公司的诉讼请求并无不当。台标公司上诉关于其不存在违约行为，王某某所遭受的损失均是源于其所在的工商部门的错误执法 ...

9月18日还款3525元，10月25日还款9462元，三次还款累计x元，还欠上新公司5632.76元。另外，东人公司对上新公司要求的利息的计算依据不 上诉理由答辩称：东人公司欠上新公司x.76元货款未付某确凿无误的，东人公司主张应减去5000元没有事实依据。关于利息问题上新公司同意一审法院的认定。上新 ...

工商行政管理部门扣留的胡师傅系列产品系荆楚公司的库存，故该院不予认定，该部分货款未计算在内），已超出荆楚公司所主张的40万元，对于超出40万元的部分，因 楚公司解除合同，将库存的产品退回台标公司的诉讼请求并无不当。台标公司上诉关于其不存在违约行为，荆楚公司所遭受的损失均是源于其所在的工商部门的错误执法 ...

一周期所有货款未在规定时间内结清前，甲方有权停止供应下一周期的油漆；合作期间乙方不得以无资金为理由单方面终止合同更换油漆。此外，该协议还约定了其他 ，其上诉主张，本院不予支持。一审法院认定工贸公司的欠款数额并无不当。二、关于工贸公司主张涂料公司出售的油漆存在质量问题。工贸公司提出对油漆质量进行鉴定，其 ...