2004年6月29日，洛阳市国土资源局下发洛国土[2004]X号文件，对环球公某《关于补办国有土地使用权出让手续的请示》进行了批复，该批复主要内容为:一、同意环球公 无效，并向其支付损害赔偿金（计算基数为（略）元，以银行同期同档次基准贷款利率的1.5倍为计算标准，从2006年3月2日至判决生效之日）； ...

从2010年10月18日起至本判决发生法律效力时止，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算支付逾期利息。二、驳回陈XX的其他诉讼请求。如果未按本判决指定 举示。 本院查明的其他事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，关于XX公司截止2006年6月29日是否差欠陈x.60元借款的问题，陈XX在 ...

请判令：1、郑某集团支付其运费x.44元及利息（以人民银行规定的同期贷款利率计算）；2、郑某集团支付其2403.63吨水泥的货款x.80元及利息（以 郑某集团的反诉请求。 郭某坚持其在一审时的述称意见。 本院再审查明的关于供应公司设立、注销及李玉枝出具明细单的事实，与一、二审法院查明的事实一致。 本院 ...

根据鉴定机构的意见，确定该部分项目的造价为x.64元（包括取费）。中兴公司关于某定意见书对三七灰土回填工程量计算过少的主张，因鉴定意见书中只计算了 的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”《最高人民法院关于某事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求 ...

变某、签证、误工等拖欠的工程款（略）.46元和利息，要求按银行同期贷款利率计算；3、两被告赔偿原告拖欠上述款项200多天的损失；4、二被告 、王某某承担给付责任，原告请求红旗渠集团公某承担工程款依据不足，本院不予支持。 关于本案工程款支付问题，结合本案司法鉴定书及其他证据材料，因豫博建价鉴字（2009 ...

逾期付款利息（具体数额以45万元为基数，按中国人民银行规定的同期商业银行流动资金贷款基准利率[一年期]，从2010年9月13日起计算至本判决生效之日止，以 公司《现金账》簿上签名后领取现金8万元。 本院认为：本案诉争焦点：关于XX工程公司是支付了一次还是两次45万元的问题。本院认为王XX于2007年 ...

与法律根据何在二、为履行与上诉人签订的木炭供应合同，答辩人不惜借高息贷款来保证供应，而上诉人违约拖欠答辩人百万元巨额货款，损失显而以见， 因××购销公司供应木炭不足而影响其生产经营方面的证据，故，××科技公司上诉理由不足，本某不予采纳。关于××购销公司答辩称自己并不存在违约的辩解意见，因其未提起上诉， ...

及利息（从2008年6月3日至实际给付之日的利息，按中国人民银行的同期贷款利率计收）；二、驳回臧某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行 因错误认定已经被本院依法予以撤销，故不存在原审判决与该裁定矛盾的问题。关于水产公司主张原审法院程序违法的问题，因原审法院作出的X号裁定仅就诉讼主体是否适格 ...

的建设工程施工合同是双方的真实意思表示，合同真实有效，双方均应遵照履行。关于荣晟公司主张的10＃、11＃住宅楼的合同固定单价部分、变更部分以及11＃楼六 x.02元，应为x.3元，并自2006年12月31日起按同期银行贷款利率支付利息。二、焦作市普宁物业管理有限公司对上述款项承担一般保证责任。三、驳回 ...

房产局管理的市直管公房X栋，总建筑面积为8055.4平方米(其中非住宅面积为5，001.4平方米)。关于某迁还建的有关问题，约定：一、鞍山市房产局同意开发公司动迁 判决。 宣判后，交通银行及吴某均不服，向本院提起上诉称，开发公司欠交通银行贷款无力偿还，双方于1997年12月25日达成《抵贷协议书》一份 ...