要求确认被告江西省国土资源厅为第三人新余市中创矿业有限公司颁发x号《采矿许可证》违法；判令被告立即撤销第三人x号《采矿许可证》；判令被告承担本案诉讼费 水保发证单位、矿区面积、有效年限、矿山规模、办矿资格等问题，均与原告无直接法律利害关系的问题，属于公益行政诉讼范围。鉴于我国行政诉讼法及相关司法解释的 ...

没有答复。2010年9月26日原告诉至本院，符合最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条、第三十九条第一款的 行政处罚职责。就本案而言，第三人伪造公章行为与七年后骗取被上诉人补签拆迁安置协议书的违法行为密不可分。被上诉人发现后，应当在南昌市住房保障和房产管理局授权的 ...

》。该年4月18日，就元村镇卫河河道内道路通行安全及平交道口安全问题，南乐县人民政府再次召开专题会议，并形成南乐县人民政府安全生产委员会〔2006〕X号专题 X路局、南乐县X路局关于原告违法建设浮桥不受法律保护的诉讼意见，本院不予采信。濮阳市X路局、南乐县X路局共同实施了违法的行政行为，应当共同对该行 ...

x元的转让款，合同未履行就为刘某某变更登记颁证。11、一方面认定刘某某违法用地进行罚款，另一方面又为刘某某变更登记颁证，行为前后矛盾。12、办证机关未 关系，应当具备诉讼主体资格。因此一审裁定错误。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下： 一、 ...

法院对本案部分事实认定错误。3、一审法院仅对上诉人的行为进行了违法认定，并未对被上诉人的具体行政行为是否合法进行认真审查，明显为被上诉人开脱责任。综上所述，一审 第七十七条，故林州市X乡人民政府的主张不能成立，本院不予支持。关于杨某甲是否对涉案土地享有使用权并有权进行建设的问题，综合审查双方提交的证据 ...

国家补助款的行为违法并要求市移民局给付其该移民国家补助款，亦无法律依据，该院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 并没有明确规定对移民个人发放实物登记卡和分户补偿资金卡为由，驳回上诉人的该项诉讼请求，理由不妥，应予更正。根据《黄某小浪底水利枢纽工程移民安置实施 ...

补助款的行为违法并要求市移民局给付其该移民国家补助款，亦无法律依据，该院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 、驳回上诉人崔某某要求按每人6000元、每户6000元-7500元给付移民补助款的诉讼请求。一、二审案件受理费各50元，由上诉人崔某某、被上诉人济源市 ...

国家补助款的行为违法并要求市移民局给付其该移民国家补助款，亦无法律依据，该院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 并没有明确规定对移民个人发放实物登记卡和分户补偿资金卡为由，驳回上诉人的该项诉讼请求，理由不妥，应予更正。根据《黄某小浪底水利枢纽工程移民安置实施 ...

国家补助款的行为违法并要求市移民局给付其该移民国家补助款，亦无法律依据，该院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 并没有明确规定对移民个人发放实物登记卡和分户补偿资金卡为由，驳回上诉人的该项诉讼请求，理由不妥，应予更正。根据《黄某小浪底水利枢纽工程移民安置实施 ...

补助款的行为违法并要求市移民局给付其该移民国家补助款，亦无法律依据，该院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 、驳回上诉人晋某某要求按每人6000元、每户6000元-7500元给付移民补助款的诉讼请求。一、二审案件受理费各50元，由上诉人晋某某、被上诉人济源市 ...