审理认为：退休人员的职称(级)补贴问题，是否属于人民法院受理劳动争议案件范围，是否属于人民法院受理民事案件范围，是本案必须审查的问题。《最高人民法院关于审理劳动 的职称补贴不是具体行政行为，因而上诉人与被上诉人之间就停发职补退休金的问题，是平等主体之间的民事法律行为。一审简易程序时，法官的评语是“本案 ...
//www.110.com/panli/panli_58784.html-了解详情
审理认为：退休人员的职称(级)补贴问题，是否属于人民法院受理劳动争议案件范围，是否属于人民法院受理民事案件范围，是本案必须审查的问题。《最高人民法院关于审理劳动 的职称补贴不是具体行政行为，因而上诉人与被上诉人之间就停发职补退休金的问题，是平等主体之间的民事法律行为。一审简易程序时，法官的评语是“本案 ...
//www.110.com/panli/panli_58782.html-了解详情
审理认为：退休人员的职称(级)补贴问题，是否属于人民法院受理劳动争议案件范围，是否属于人民法院受理民事案件范围，是本案必须审查的问题。《最高人民法院关于审理劳动 的职称补贴不是具体行政行为，因而上诉人与被上诉人之间就停发职补退休金的问题，是平等主体之间的民事法律行为。一审简易程序时，法官的评语是“本案 ...
//www.110.com/panli/panli_58781.html-了解详情
审理认为：退休人员的职称(级)补贴问题，是否属于人民法院受理劳动争议案件范围，是否属于人民法院受理民事案件范围，是本案必须审查的问题。《最高人民法院关于审理劳动 的职称补贴不是具体行政行为，因而上诉人与被上诉人之间就停发职补退休金的问题，是平等主体之间的民事法律行为。一审简易程序时，法官的评语是“本案 ...
//www.110.com/panli/panli_58779.html-了解详情
审理认为：退休人员的职称(级)补贴问题，是否属于人民法院受理劳动争议案件范围，是否属于人民法院受理民事案件范围，是本案必须审查的问题。《最高人民法院关于审理劳动 的职称补贴不是具体行政行为，因而上诉人与被上诉人之间就停发职补退休金的问题，是平等主体之间的民事法律行为。一审简易程序时，法官的评语是“本案 ...
//www.110.com/panli/panli_58778.html-了解详情
条件和审批程序的，一律不予办理提前退休手续”。劳动和社会保障部《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》第二条第（四）项 同有关部门清理审定后予以公布，公布之前暂按原特殊工种名录执行”。可见，提前退休工种由国务院各有关主管部门和劳动部审核确定，只有从事符合劳动部和有关行业主管部门 ...
//www.110.com/panli/panli_45916379.html-了解详情
其用人单位台前县剧院补发拖欠并全额发放王某的退休工资于法有据，应予维持。关于王某的工资补发标准的问题，现已审理查明王某的档案工资标准为1072. 事实与本院二审查明事实一致。 本院再审认为，王某是我国养老保险制度改革以前退休的职工，依照有关政策和法律规定，应当由用人单位全额发放退休金。范县人民法院一审 ...
//www.110.com/panli/panli_40557631.html-了解详情
财某、人事厅、经济委员会联合发出湘教发[2005]X号《关于妥善解决国有企业办中小学退休教师待遇问题的实施意见》文件。2006年3月24日，上述部门联合 影响上诉人的教师资格。请求撤销一审判决，确认上诉人的教师资格，并且享受退休教师的相关待遇，诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人答辩称：2011年6月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_39766200.html-了解详情
文印、试卷管理、发放某监考等工作，没有从事教学工作，1998年6月退休。2005年8月11日，被告与株洲硬质合金集团有限公司签订《株洲硬质合金集团有限公司 某、人事厅、经济委员会联合发出湘教发[2005]X号《关于妥善解决国有企业办中小学退休教师待遇问题的实施意见》文件。2006年3月24日，上述部门 ...
//www.110.com/panli/panli_39765734.html-了解详情
审核原告基本养老保险待遇的行政主体资格和行政职权。根据《自治区人民政府贯彻国务院关于企业职工养老保险制度改革的决定的规定》（桂政发[1991]X号）第十条 主管部门，在其管辖范围内具有对职工退休基本养老金核定的主体资格和法定职权。 关于原告是否超过起诉期限的问题。从本案原告提供的广西壮族自治区劳动和 ...
//www.110.com/panli/panli_35914256.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务