发出受理通知书给冼某某等的时间，佛山市南海区法院西樵法庭在审理此案时认定冼某某等的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。 ，因此，企业通知请假、放长假、长期病休职工在规定的时间内回单位报到或办理有关手续，应遵循对职工负责的原则，以书面形式直接送达本人，本人不在的交其 ...

发出受理通知书给潘某甲等的时间，佛山市南海区法院西樵法庭在审理此案时认定潘某甲等的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。 ，因此，企业通知请假、放长假、长期病休职工在规定的时间内回单位报到或办理有关手续，应遵循对职工负责的原则，以书面形式直接送达本人，本人不在的交其 ...

发出受理通知书给陈某某等的时间，佛山市南海区法院西樵法庭在审理此案时认定陈某某等的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。 ，因此，企业通知请假、放长假、长期病休职工在规定的时间内回单位报到或办理有关手续，应遵循对职工负责的原则，以书面形式直接送达本人，本人不在的交其 ...

发出受理通知书给张某某等的时间，佛山市南海区法院西樵法庭在审理此案时认定张某某等的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。 ，因此，企业通知请假、放长假、长期病休职工在规定的时间内回单位报到或办理有关手续，应遵循对职工负责的原则，以书面形式直接送达本人，本人不在的交其 ...

发出受理通知书给麦某某等的时间，佛山市南海区法院西樵法庭在审理此案时认定麦某某等的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。 ，因此，企业通知请假、放长假、长期病休职工在规定的时间内回单位报到或办理有关手续，应遵循对职工负责的原则，以书面形式直接送达本人，本人不在的交其 ...

立案庭发出受理通知书给何某等的时间，佛山市南海区法院西樵法庭在审理此案时认定何某等的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。 ，因此，企业通知请假、放长假、长期病休职工在规定的时间内回单位报到或办理有关手续，应遵循对职工负责的原则，以书面形式直接送达本人，本人不在的交其 ...

发出受理通知书给欧某某等的时间，佛山市南海区法院西樵法庭在审理此案时认定欧某某等的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。 ，因此，企业通知请假、放长假、长期病休职工在规定的时间内回单位报到或办理有关手续，应遵循对职工负责的原则，以书面形式直接送达本人，本人不在的交其 ...

立案庭发出受理通知书给陆某等的时间，佛山市南海区法院西樵法庭在审理此案时认定陆某等的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。 ，因此，企业通知请假、放长假、长期病休职工在规定的时间内回单位报到或办理有关手续，应遵循对职工负责的原则，以书面形式直接送达本人，本人不在的交其 ...

发出受理通知书给罗某某等的时间，佛山市南海区法院西樵法庭在审理此案时认定罗某某等的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。 ，因此，企业通知请假、放长假、长期病休职工在规定的时间内回单位报到或办理有关手续，应遵循对职工负责的原则，以书面形式直接送达本人，本人不在的交其 ...

发出受理通知书给冯某某等的时间，佛山市南海区法院西樵法庭在审理此案时认定冯某某等的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。 ，因此，企业通知请假、放长假、长期病休职工在规定的时间内回单位报到或办理有关手续，应遵循对职工负责的原则，以书面形式直接送达本人，本人不在的交其 ...