的证据，本院认为，原告的第一组证据可以证明原告的主体资格，与本案有密切关系，可以作为定案证据；第二组证据是公证机关的公证文书及人民法院依据当事人申请调取 责任。 因第三人湖南大学并未参与侵权产品的生产制造，与本案侵权结果无任何关联，故在本案中不必承担侵权责任。 ㈤、关于本案侵权赔偿数额如何确定的问题。 ...

对双方提交证据的认证意见是，对红桥工行提交证据的证据5，因不能说明是红桥工行办理了涉案房屋所有权的初始登记，且天津市红桥区房地产管理局产权地政科于 管理公司天津办事处。 本院认为，原审法院再审判决关于红桥工行与红桥开发公司之间的关系，红桥开发公司为红桥工行建设房屋，红桥区X路工行大厦是由红桥工行出资 ...

聘请广东正中珠江会计师事务所有限公司进行清算审计。在债权申报期间，原告并未申报债权，说明原告已放弃该债权。广东正中珠江会计师事务所有限公司的清算审计报告表明：湖南涟源市梅 报告书》，该报告书第一条第1.1款就勘察范围、目的及勘察技术要求说明如下：本次初某内容包括：1）湖北省电力勘察设某院于2004年1 ...

，全桥网络中的每个场效应晶体管还包括一个门驱动器，每个门驱动器放大控制相关联的金属氧化物半导体场效应晶体管运行的逻辑信号。 13、如权利要求12所述的装置， 的指示后作何处理，因而造成控制器与谐振频率之间的作用关系含混不清；另外，该权利要求中并未说明零交叉检测仪提供的储能电路的谐振频率的作用以及该元件 ...

使用和宣传。２０００年１２月，海润公司与中科院南海海洋研究所作为股东发起设立了关联公司海南海润珍珠科学馆有限公司，该公司自成立时就使用＂海润珍珠＂作为字号 公司签订合作协议约定：就共谋发展，共创＂海润＂品牌事宜结成战略合作伙伴关系。双方对外宣传上可互相利用对方资源，亦可联合进行广告宣传等。 上列事实， ...

以及吴某某等人的诈骗所致，原告的损失与被告的放货行为之间没有任何因果关系。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告在法定期限内向法庭提交了以下证据材料：1、 。原告3月30日“货物移交仓库保管说明”的传真要求湛江外代将货物转交吴某某的指令，与吴某某在湛江外代保存的提货单报关联复印件“提货单位（货代）章”栏内 ...

四案系因股权转让引发的股东权纠纷的意见，不能涵盖纠纷所涉事实和法律关系内容的全部。四案纠纷产生于当事人合作经营签约及其后具体履约的一系列环节上。原告 方作为公司股东恶意损害公司利益从事关联交易的合理怀疑。其二，被告方以王某某作为JBG总裁有权根据具体情况代表公司对外划款为由，来说明其在划款事件程序上的 ...

和宣传。2000年12月，海润公司与中科院南海海洋研究所作为股东发起设立了关联公司海南海润珍珠科学馆有限公司，该公司自成立时就使用“海润珍珠”作为字号， 润公司签订合作协议约定：就共谋发展，共创“海润”品牌事宜结成战略合作伙伴关系。双方对外宣传上可互相利用对方资源，亦可联合进行广告宣传等。 上列事实， ...

享有知名商品特有名称权毫无关系。被告廊坊立邦提供的相关行业协会证明及湖南省永州市中级人民法院的判决书等认定被告廊坊立邦的投资商和关联企业使用“永得丽”标志的 知道是侵犯原告注册商标专用权的商品，且其能证明该商品是合法取得并能说明提供者，因此，被告李某某不承担赔偿责任。 由于原告保赐利公司未能举证证明 ...

于四案系因股权转让引发的股东权纠纷的意见，不能涵盖纠纷所涉事实和法律关系内容的全部。四案纠纷产生于当事人合作经营签约及其后具体履约的一系列环节上。原告 某为公司股东恶意损害公司利益从事关联交易的合理怀疑。其二，被告方某王某某作为JBG总裁有权根据具体情况代表公司对外划款为由，来说明其在划款事件程序上的 ...