中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)民终字第X号 上诉人(原审原告、反诉被告)：中国人民解放军西藏军区驻兰州办事处。住所地：甘肃省兰州市X路X—X号。 在签约前，未办理有关报批手续，该《合同书》及《补充协议》无效，适用法律错误，应予纠正。军区驻兰办上诉主张双方签订的《合同书》及《补充 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2000)经终字第X号 上诉人(原审被告、反诉原告)：大同市福泰实业有限责任公司。住所地：山西省大同市X街X号东方广场三层 商品不能销售的利润损失2256万元，因其把三层已转租给个体租赁户和经营户，商品所有权不归福泰公司所有，属于另一法律关系，应另案处理。福泰 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2000)经终字第X号 上诉人(原审被告)：张家界木龙滩水利水电开发有限公司。住所地：湖南省张家界市永定区大桥办事处且住岗木 ，因证据原因而不能依鉴定确认，葛洲坝六公司不具过错，对其相关主张应按法律的公平原则予以支持；关于款项具体数额的确定，应以葛洲坝六公司 ...

最高人民法院 民事判决书 (2000)民终字第X号 上诉人(原审被告、反诉原告)甘肃省敦煌国际大酒店有限公司。住所地：甘肃省敦煌市X路X号。 法定代表人张某某，董事长。 地质队为第三人提起的反诉，因其与西北设计院、地质队属另外的法律关系，其对西北设计院、地质队的诉讼请求超出了本案的反诉范围，一审法院将 ...

第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决如下:一、驳回郭某 。这一事实构成郭某甲起诉各被上诉人侵犯其股东权的事实根据。 本院认为，本案属于涉港股东侵权纠纷案件。本案的法律适用包括两个层面:用于调整股东权构成的法律和 ...

中华人民共和国最高人民法院 行政判决书 (2000)行终字第X号 上诉人(一审第三人)：湖北省十堰市华商贸易有限公司。住所地：湖北省十堰市X街X号。 法定代表人：何 法律依据，复议决定书也未引用《行政复议法》第28条的具体条款，属适用法律不当。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第(二)项第 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2000)经终字第X号 上诉人(原审被告)：美国金箭集团公司。住所地：美国内华达州拉斯维加斯市X路X室X号。 法定 ，则该合同无效；该合同适用中华人民共和国法律。1994年3月9日北京市对外经济贸易委员会以(94)京经贸资字第X号文批准了长城公司与金箭集团注册 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审原告)：成都新港城置业有限公司。住所地：四川省成都市武某区X乡X村杜甫花园。 法定代表人 就此对新港城公司承担民事责任。新港城公司上诉认为原审此判项适用法律错误，王某应对其滥用职权的后果承担赔偿责任，但新港城公司不能举证证明 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2001)民三终字第X号 上诉人(原审原告)：广州国际华侨投资公司，住所地：广州市X路X号国咨大厦X楼。 法定代表人 合的情况下，选择了违约之诉，故其关于追究长江公司侵权责任的上诉主张，本院亦不予支持。 综上所述，原审判决认定的部分事实错误，适用法律基本正确。 ...

人员签名、无任何单位盖章的来路不明的书证(如所谓电子邮件的打印稿)，其真实性根本不能得到有效确认。(三)上述证据中有些纯属新平衡公司自身的陈述，不 条，《中华人民共和国商标法》(1993年修正)第二十六条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法 ...