万零叁佰伍拾陆元整。 被告区规划局在法定期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据：1、渝规建验（2005）中字第X号、峻工图、 ，故原告认为改建行为合法的理由不能成立。另原告提出被告认定违法面积有误，因未能提供充分证据证明，故本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...

12月15日对朱某某将要到期的采砂许可，作出的到期自动失效、停止采砂作业的有关通知，是行政机关作为的行政行为，一经作出，即具有确定力、拘束力和执行力。该通知未直接送达当事人朱某某；朱某某在得知该通知的具体内容后，认为侵犯其合法权益的，可以在两年内提起行政诉讼。 ...

最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条规定：“被告应当在收到起诉状副本之日起10内提交答辩状，并提供作出具体行政行为是的证据、 拆迁管理部门裁决权、裁决程序、拆迁当事人的诉权、裁决机关申请执行权及诉讼期间不停止裁决执行的规定。 同法第二十六条：“被拆迁使用人是指具备 ...

共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第(一)项、最高人民法院《关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定，判决： 市斤谷子，在其作出扣留财物的具体行政行为之前，没有任何证据证明上诉人非法收购谷子的行为。2、被上诉人中和工商所不是采取扣留行政强制措施的主体，其无权对上诉 ...

这一事实。对于双方的通道纠纷，也已经临高县建设资源局作出处理，双方应当执行。其次，对于争议地权属问题，2002年临高县国土局在给郭某某颁发土地使用证之前 《行政复议决定书》，撤销临高县政府颁发X号土地使用证的具体行政行为，并无不当。原审判决认定事实不清，适用法律不当，应予撤销。上诉人的主要上诉理由成立 ...

执行房屋拆迁裁决及申请人民法院强制执行的具体行政行为，事实清楚，程序合法，适用法律正确。判决:维持一审判决。 县建材厂向本院申诉称，原判认定事实不清，县建设局的裁决 ，县建设局也没有就补偿形式、金额及安置问题作出裁决，便作出在诉讼中不停止拆迁的执行裁决，违反了《城市房屋拆迁条例》第十四条的规定。五、县 ...

家个体诊所《医疗机构执业许可证》，并立即停止医疗执业行为。被告于2005年6月6日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据。 被告提供的证据有： 是吊销原告的《医疗机构执业许可证》，被告适用的法律依据与其作出的吊销《医疗机构执业许可证》的具体行政行为不相符合，属适用法律错误。 《中华人民共和国行政 ...

认为原告的荣誉未被撤销，严田镇政府侵犯了原告的荣誉权，判令严田镇政府停止侵害。严田镇政府便向县政府反映原告所犯错误，请求取消原告的荣誉证。县政府 。原告认为被告适用安府办(1997)X号通知撤销其荣誉证书的具体行政行为错误的理由不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项的规定，判决如下： ...

。而第三人不属于原告村X村民，被告给第三人核发没有具体编号的集体土地使用证的行为，属主某、内某、程序违法。该具体行政行为依法应予撤销。 三人支付鉴定费2000元。 本院认为，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼 法》若干问题的解释第十二条规定：与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或其他 ...

或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存，逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行；是株洲市住房公积金管理中心的法定职责。本案中，株洲市住房公积金 十四条人民法院经过审某，根据不同情况，分别作出以下判决： （一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 （二） ...