，该补充协议作为2006年9月3日项目转让协议书的附件。”同年9月5日，双方再次签订项目转让补充协议一某，并由中原区拆迁办予以见证，主要内容为“基于甲、乙 不是华亚公司的真实印章，是仿造真章刻制的，申请司法鉴定。本院根据盛润公司的申请，委托鉴定机构进行鉴定。2010年10月9日河南中允司法鉴定中心出具 ...

，该补充协议作为2006年9月3日项目转让协议书的附件。”同年9月5日，双方再次签订项目转让补充协议一某，并由中原区拆迁办予以见证，主要内容为“基于甲、乙 不是华亚公司的真实印章，是仿造真章刻制的，申请司法鉴定。本院根据盛润公司的申请，委托鉴定机构进行鉴定。2010年10月9日河南中允司法鉴定中心出具 ...

现场勘察收集取证，该公司不予配合，只是多次提出不同意鉴定的异议。鉴定部门根据金鹏公司所提异议，再次要求提交证据，该公司才提交了部分某据，鉴定部门 、办公、仓储综合某房、专利权实施许可价值、热风炉评估有误，鉴定机构的鉴定资质不符等为由，向本院申请重新鉴定。本院于2010年12月2日组织双方当事人，由评估 ...

委托，未经我方共同参与；二是作出本案的工程造价咨询报告书的鉴定机构在浙江，原告是浙江的企业，对鉴定机构的独立客观性表示质疑，请求法院对该证据不予采信；三 X栋对帐清单，经查，在本次审理过程中，本院要求双方对委托书及已付工程款再次进行核对，新兴公司核对后认为与本案无关。本院认为，工程款项的支付均有凭证， ...

将工程交付使用。2010年3月3O日、4月1日，原、被告双方均申请委托鉴定机构对已完工程总造价进行审计。201O年8月15日，湖南正宏司法鉴定 武装部民兵训练楼工程为一类工程。 原、被告双方收到湖南正宏鉴定中心鉴定意见书后，双方又因结某工程款再次发生纠纷。原告认为，被告在施工过程中变更施工工程，北湖区 ...

杨某在收到道路交通事故认定书之日起三日内没有向一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，故对其程序提出异议，本院不予采信；对证据4、6，本院结合结算发票 从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 护某期限应计算至受害人恢复 ...

与原告存在劳动关系的证据。而原告能够举出被告与他人建立用工某系的证据，同时申请仲裁委追加用工某参与此案。但仲裁委不顾事实，为避免被告无理上访，在未查明用工 住院伙食补助费945元。4级伤残劳动能力鉴定系法定鉴定机构作出，且鉴定已向原告出示，原告虽有异议，但未提出再次鉴定申请。现在重审中于2011年5月 ...

导致一年多不能建房，损失惨重。2010年11月30日吕某、潘某丙再次建房时，李某、潘某甲故意无理不让拉混凝土的架子车通过，导致不能施工 七条“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出某鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出某据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格 ...

确认人民调解协议一案不服本院（2010）南川法民初字第X号民事判决书，提出申请再审。现重庆市第三中级人民法院已决定立案审查。本案的民事部分现已中止审理。 2010 韦某丙的损伤程某为轻微伤，公诉机关提供的《司法鉴定咨询意见书》不是鉴定机构作出的鉴定结论，不能作为证据使用”的辩护意见，本院认为《司法鉴定 ...

异议，但认为其合法性存在问题，劳动能力鉴定于2011年6月14日作出后，当事人有60天申请再次鉴定的期限，但原告于7月13日就已在邵阳市X区申请仲裁，不 治愈，其腰部已不需要进行制动保护，可以适当从事一些工作了，因此，在医某机构或鉴定机构未有明确意见的情况下，此次出院后的伤休期间不能认定。据此，本院 ...