的《房屋买卖协议》；第三人王某提交的《房屋买卖协议》、户某、宅基地登记审批表照片、集体土地建设用地使用证等证据在案佐证。 原审法院认为：梁某与徐某签订《 ，梁某与徐某签订《契约》时间为1996年，当时的法律、行政法规未对农村房屋的买卖做出明确禁止性规定，同时，诉争房屋现已由该村村民王某购买，而王某、梁 ...

经多次交涉未果，原告诉至法院，经法院调查方知其房屋未办理报建手续，其土地属于集体所有，故法院以双方签订的合同违反法律、法规的强制性规定而判决无效，并 真实，与本案具有关联性，对其证明效力本庭予以认定。证据二协议书属于两被告内部协议，不能达到证明目的，本庭对其证明效力不予认定。 根据当事人的举证、质证， ...

，损害了原告的合法权益。故请求人民法院依法判令二被告签订的《房屋变更合同书》协议无效；二被告共同返还原告房屋三间，并承担本案诉讼费用。 被告潢川县X村信用 到桃林信用社具体处理用房屋抵偿贷款事宜，并到房地产管理部门进行了登记，交纳了土地变更契税等。我社在取得了该处房屋产权之后，于1995年5月4日将此 ...

和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。原珠海经济特区机械物资有限公司与原柳州市X乡人民政府于1992年9月15日签订的土地使用权转让《协议》和于1993年 出让金等）的情况下，自行将农村集体所有的土地直接转让给上诉人昌东公司使用长达五十年之久，违反了《中华人民共和国土地管理法》等法律的规定， ...

肖某某，成年。 被执行人许某某，女，成年。 本院在执行申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人肖某某、许某某金融借款合同纠纷执行一案中，案外人阳 肖某某购买位于桂林八里街开发区“金桂城”小区X#AX号的房屋，因买卖房屋的过户问题产生诉讼纠纷后，经灵川县人民法院一审和桂林市中级人民法院终审，判决由 ...

无法向原告交付上述房屋的相关产权证件（农村集体土地建设用地使用证被被告女儿携带走），致原、被告之间的房屋《转让协议》无法全面履行。原告遂要求被告返还 未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。 综上所述，本院认为，本案属房屋买卖合同纠纷。被告翁某某未经房屋产权共有人的同意，故意隐瞒事实真相，采取欺诈 ...

。上诉人在原一审诉讼中第一个诉讼请求是请求判令上诉人与被上诉人签订的买卖房屋宅基地协议无效，即《建房承诺协议书》无效，一审法院认同了上诉人的该项诉讼请求 我国土地管理法等相关法律规定须经多数村民同意始得作个别调整的农村土地为承包经营农业生产用地，而不包括宅基地。 因上诉人在签订《建房承诺协议书》时尚未 ...

三间三层楼房一座，附带厨房、厕所等配套设施。随后，北街居委会将该宅基地土地使用情况绘图报济源市国土局登记备案，但未办理房产所有权手续。2005年3月，经 证据真实性无异议；但认为其只收到x元房款，认为证据2与买卖合同无关，证据3系无效协议。 经庭审举证、质证，本院认为：被告世纪房地产公司经本院合法传唤 ...

朱某某、周某某虽转为非农业户口，但其所在的农村X组织的全部成员并未转为城镇居民，原属于其成员集体所有的土地至今未改变其权属性质。本案宅基地的所有权仍属于集体，个人无权将宅基地使用权转让于该集体之外。因此，申请人与被申请人双方买卖本案房屋的行为，违反了法律、行政法规的相关规定，原审法院确认合同无效， ...

．两原告于1985年3月27日与流泗油化饲料厂签订的《关于油化饲料厂占用土地的协议》。旨在证明流泗油化饲料厂占用了二原告的田地共16．5亩，农业税长期由 辩称，基本上同意流泗镇人民政府的辩论观点。 第三人湖口县油脂公司辩称，1996年两被告买卖厂与第三人不相干，两原告在厂里工作的十几人没有班上，不是第 ...