社(即现在的江津区X组)签订了土地承包合同，唐x家共有4人，共承包该村X组X.72亩土地，由政府发放了“农村某地承包经营权证书”。l999年4月唐x 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80.00元，由唐x负担。 本判决为终审判决。 审判长倪洪杰 审判员陈 ...

住（略）。 原告杨某、朱某甲与被告朱某乙及第三人阙某农村土地承包经营权纠纷一案，本院于2011年2月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭 经本院审查，证据与案件相关联，来源及取证程序合法，内容客观真实，各证据之间能相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告与原告杨某互换土地承包经营权应当按照《中华 ...

某，男。 上诉人孙某农村土地承包经营户（以下简称孙某承包户）与被上诉人杨某、石某、孙某土地承包经营权转让合同纠纷一案，重庆市武隆县人民法院于2011 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由孙某农村土地承包经营户负担。 本判决为终审判决。 审判长贺某某 代理审判员全某某 ...

甲因与被上诉人北京市X村经济合某社（以下简称王某庄合某社）之间农村土地承包合某纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）平民初字第X号民事判决，向本院 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费七十元，由王某甲负担（已交纳）。 二审案件受理费七 ...

人李某因与被上诉人北京市X村经济合作社（以下简称王某庚庄合作社）之间农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）平民初字第X号民事判决，向 讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在案件审理过程中，李某称2001年3月，时任书记兼经济合作社社长的王某庚 ...

承包经营户（以下简称代某甲户）与被上诉人代某丙农村家庭承包经营户（以下简称代某丙户）农村土地承包合同纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2010年6月30日 元（限本判决生效后三十日内付清）；四、驳回原告代某丙农村家庭承包经营户的其它诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告代某甲农村家庭 ...

居民，住（略）。 上诉人谭某甲与被上诉人谭某乙农村承包经营户、原审被告谭某丙农村土地承包合同纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2010年8月19日作出（ 百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人谭某甲负担。 本判决为终审判决。 本判决发生法律 ...

无异议，故上述证据的证明效力予以采信，作为认定本案案件事实的依据。 二被告对原告龚某某农村土地承包经营户提交的证据4、5持有异议，认为均不属实； 故本案诉讼请求不受诉讼时效的拘束。 二被告辩论时提出本案纠纷已经本院解决，原告龚某某农村土地承包经营户不能再行起诉，只能通过审判监督程序解决的抗辩理由不成立 ...

服务所（略）。代理权限：特别授权。 原告荣延才农村土地承包经营户诉被告巴东县大地实业有限公司排除妨害、恢复原状纠纷一案，本院于2010年6月29日立案受理 条之规定，判决如下： 驳回原告荣延才农村土地承包经营户的诉讼请求。 案件受理费80元，由原告荣延才农村土地承包经营户负担。 如不服本判决，可在判决 ...

，发包方不得调整承包地。承包期内，因自然灾害严重毁损承包地等特殊情况对个别农户之间承包的耕地和草地需要适当调整的，必须经本集体经济组织成员的村民会议三分之 的请求，于法无据，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理设计农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款：“集体经济组织成员因未实际取得 ...