被告以种种借口为由拒绝。因此，原告向法院起诉，请求判令原、被告所签订的房屋宅基地转让协议无效，并判令被告返还购地款x元及利息，由被告承担本案诉讼 第二条任何某位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。 第八条城市市区的土地属于国家所有。 农村和城市郊区的土地，除由法律 ...

盖印的《原小溪村X组全体干群关于请求万木乡党委、政府及时处理袁某乙公然违背买卖协议背着干群欺骗国土局私办房产证的变公为私的不法行为的请示》；证据11、袁某 X组村民众所周某，无人提出异议。显然，袁某乙已依法取得了该房屋的《宅基地证》，享有该房屋土地使用权。后酉阳县土房局为袁某甲颁发（2008）字x号《 ...

了原告的管理及使用权。依照有关法律规定，特向人民法院提出以下诉讼请求：1、确认买卖无效；2、排除妨碍（附作物、建筑物）；3、返还毁卖树款（15 意思表示，应视为合法有效，应受法律保护。我国虽然禁止宅基地使用权的流转，但农村村民对宅基地上的房屋享有所有权并可自由处分。根据房地一体的规则，尽管宅基地使用权 ...

关系。请求撤销一审判决，依法改判或者发回重审。 朱XX辩称，根据法律规定，农村土地不能买卖，林XX在上诉状中说“自己已经从生产队购买了组上的三间仓库及通前 ，两家都从组上购买了仓库，都取得了房屋的所有权，两家门前的场面和道路是集体所有的，林XX在没有按照宅基地的审批程序及在没有取得土地使用权证的情况下 ...

属于人民调解协议。（二）生效判决认定本案争议的宅基地使用权属于豆某是错误的。1.豆某在当时已分有宅基地并建有房屋，按照“一户一宅”的原则，集体组织不 成员之间在村X组干部的主持和见证下对相关宅基地使用权进行的划分和确认，其内容并不涉及农村集体土地的转让或买卖。因此，鲁某甲以调解协议内容违法为由要求确认 ...

的承包经营土地0.5亩，承包期为20年，并取得了《农村集体土地承包经营权证》，刘某乙父母的原老房屋宅基地也在此承包地之内。2007年8月20日，刘某丙 刘某乙的承包土地时，刘某乙才知道刘某丙和刘某甲已私下协议买卖老房屋及宅基地的事情。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： ...

门厅，为建房需要，第三经与傅某丰等人协商，调剂了所有房屋(2000年9月失火烧毁)宅基地54.3平方米。第三人建房已于2001年2月14日经周围村民 的No.（略）号用地批准存根、票据及地基买卖合约的真实性没有异议；对被告提交的其他证据，原告认为:1．农村私人建房用地呈报表中申请时间是2001年2月 ...

X组织成员),因新建深水码头的需要,原告的房屋、土地被征收，并获得农村X组织成员享有的农村X组织按政策分配给原告夫妇宅基地使用权指标（即安置房指标）两人 的宅基地使用权的资格，该资格具有人身依附性。不属于农村X组织的被告不得购买，其买卖行为扰乱了国家对农村土地的管理秩序，损害了公共利益，故原告陈某兰 ...

是真实的，但是不达到被告的证明目的，因为原告没有赡养母亲，所以母亲将房某的宅基地使用权给原告弟弟；证据10钟利强证言真实性无异议，但是买车是借款来的， 目的有异议，是家里的老房某倒塌了留下的地基，因为原告家只有原告的户口是农村户口，所以只有原告的签名。 对双方提交的证据，本院认为，原告提交的证据1、2 ...

某某享有集体土地使用权。根据《农村人民公社工作条例修正草案》第四十五条第三款：“如果因为建设或者其它的需要，必须征用社员的房屋，应该严格执行国务院有关征用 栖所，关乎生存权的基本保护，我国对宅基地采取严控买卖方针政策。在第三人南关村委会否认被告1956年征购原告宅基地并领取补偿事实的情况下，被告提交的 ...