，又于2005年8月31日双方达成执行和解协议。后又经过申请、调查、审批、公告等程序，答辩人才为第三人颁发了台集用（2005）第X号集体土地使用证书 村委会向王某某出具了关于老学校处理的证明，王某某支付了葛集村委会卖房款现金9000元，并利用了老学校，双方履行了协议，因村里宅基地均未办土地证，所以也未 ...

，经村、乡二级同意后报县土地管理部门审核、经县政府批准，颁证行为事实清楚、程序合法，请求法院依法维持。 在举证期限内，被告向本院提交了如下证据： 1、2007 份； 8、土地登记审批表一份。 上述证据均系复印件，证明：第三人的宅基是经过村、乡同意后报土地部门审核，李某某符合宅基地申请条件，通过现场勘测 ...

离与其有利害关系，系亲属关系，王跃离应自行回避，违反了平顶山仲裁委员会仲裁程序23条和《仲裁法》第34条之规定。二、1998年2月份，申请人将自己 依据伪造的契约内容予以仲裁错误。三、被申请人不具备购买农村宅基地及房屋的条件。被申请人户口是非农业户口，虽是退休回乡，但至今没有落户到观音寺村，申请人无权 ...

李某甲同意，但已补办了审批手续，李某甲认为其系非法建筑，或者侵犯了自己的土地使用权，亦以通过行政程序或者提起行政诉讼解决为宜；4、 赔偿损失； (八)支付违约金； (九)消除影响、恢复名誉； (十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定 ...

a等诉被告李a等法定继承纠纷一案，本院于2008年9月26日立案受理。本案受理后，先适用简易程序审理，后因案情复杂，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭 证明原房屋的拆迁是拆私还私，保留原有私房产权； 3、宅基地使用权审批材料，证明在被拆迁的原房屋中没有被告李a名字，其并不享有原房屋产权； 4、造房 ...

，睢宁县实行宅田合一，但按中发（2000）X号文件规定，宅基地、废地等不是用水浇灌的土地，一审法院多认定土地面积，判决错误。被上诉人没有提供供水记录 管理制度。它是依据国家和地方有关农民负担的法律、法规和政策、规定，按照法定的预算审批程序，把当年农民应承担的村提留、乡统筹费和义务工、劳动积累工分解到户 ...

，睢宁县实行宅田合一，但按中发（2000）X号文件规定，宅基地、废地等不是用水浇灌的土地，一审法院多认定土地面积，判决错误。被上诉人没有提供供水记录 管理制度。它是依据国家和地方有关农民负担的法律、法规和政策、规定，按照法定的预算审批程序，把当年农民应承担的村提留、乡统筹费和义务工、劳动积累工分解到户 ...

证字第（略）号房地产权证依据充分，程序合法。1990年，经红岗管理区、原大良镇政府国土管理所审核，原顺德县人民政府审批，第三人梁某乙取得251.73 （略）号房地产权证。对于上诉人称本案争议的房屋是其出资所建的观点，被上诉人认为，取得宅基地的使用权是取得房屋产权的必要前提，至于谁出资建设并不影响产权 ...

责任，当时被告只有12岁（被告1980年出嫁）。随着人口的增多，1985年，在父母留下的土砖房后批得一块宅基地，建起了一栋二层楼住房。1997年12月 272平方米的土地是不是遗产问题。农村X组织分配给当时、当地村X村民在土地使用过程中获取收益的形式，只有通过行政审批后才能改变土地用途，本案中，被告已 ...

在法定期限内提交书面答辩状，二审庭审时，以原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决正确，请求维持原判为由进行答辩。原审被告莆田市X区人民政府未在法定期限 当时的法律规定。至于，将埕地登记为建筑占用面积的问题，埕地也是宅基地的组成部分，其面积也是宅基地面积的组成部分，集体土地使用权证是颁发给农民的 ...