一个法律关系，不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入评估内容的情况下，评估报告仅体现房屋及其它附着物价值并无不当。 上诉人主张评估 。但因其拒绝在送达回证上签字，被上诉人在见证人到场见证的情况下，适用留置送达，符合相关法律规定。 上诉人主张被上诉人未告知复估等权利，被上诉人主张其已 ...
//www.110.com/panli/panli_39810009.html-了解详情
一个法律关系，不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入评估内容的情况下，评估报告仅体现房屋及其它附着物价值并无不当。 上诉人主张评估 。但因其拒绝在送达回证上签字，被上诉人在见证人到场见证的情况下，适用留置送达，符合相关法律规定。 上诉人主张被上诉人未告知复估等权利，被上诉人主张其已 ...
//www.110.com/panli/panli_39809532.html-了解详情
一个法律关系，不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入评估内容的情况下，评估报告仅体现房屋及其它附着物价值并无不当。 上诉人主张评估 。但因其拒绝在送达回证上签字，被上诉人在见证人到场见证的情况下，适用留置送达，符合相关法律规定。 上诉人主张被上诉人未告知复估等权利，被上诉人主张其已 ...
//www.110.com/panli/panli_39808570.html-了解详情
人的出路，给上诉人造成妨害其行为属于民事侵权行为，上诉人的起诉符合《民事诉讼法》的相关规定，人民法院应依法审理作出判决。 被上诉人唐某经本院合法传唤未 一致。 本院认为，本案中上诉人张某丙尽管持有人民政府颁发的农村宅基地使用权属证明，但是该权属证明载明的使用土地范围内，在颁证前被上诉人唐某即建有房屋， ...
//www.110.com/panli/panli_39428734.html-了解详情
人的出路，给上诉人造成妨害其行为属于民事侵权行为，上诉人的起诉符合《民事诉讼法》的相关规定，人民法院应依法审理作出判决。 被上诉人唐某经本院合法传唤未 一致。 本院认为，本案中上诉人张某丙尽管持有人民政府颁发的农村宅基地使用权属证明，但是该权属证明载明的使用土地范围内，在颁证前被上诉人唐某即建有房屋， ...
//www.110.com/panli/panli_39428446.html-了解详情
房配套费”。花某、梁某不服，诉至法院，要求城关村委会返还所扣的土地补偿费并支付1999年至2010年间的相关村民福利待遇。另查明，1999年5月6日，城关村X村 百三十五条、第一百三十七条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：一、城关村委会于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_36955049.html-了解详情
人民共和国土地管理法》、《河南省实施》和《河南省村X镇规划建设管理条例》的相关规定，农村X区的土地除由法律规定属于国家所有外，属于农民集体所有。农民集体所有的土地， 的宅基地和村内空闲地。对符合用地条件，使用原有宅基地、村内空闲地和其他土地的，经村X村民意见并讨论同意后，由乡X镇规划审查批准。本案第三 ...
//www.110.com/panli/panli_33421495.html-了解详情
合同纠纷一案，本院于2011年3月11日立案受理后，依法由审判员陈增宏适用简易程序进行审理。原告曹某及其委托代理人史某，被告钱某、郑某及其委托 原告在出卖讼争房屋后，另行审批了农村宅基地使某权。两被告认为：房屋买卖契约是双方真实意思表示，也不违反相关法律、行政法规的强制性规定；讼争房屋已经办理过户手续 ...
//www.110.com/panli/panli_31343244.html-了解详情
为子（已死亡）。 原审法院认为，农村宅基地属于集体所有，宅基地使用权的取得及转移必须依照法定的程序。依法取得宅基地使用权后的宅基地其使用权为家庭成员所共有。本案诉 。乔xx出卖该房屋时，不具备法定出卖条件。且未经崔xx等家庭成员同意，影响家庭其他成员的相关权利。原审认定及判决并无不当。上诉人王xx的 ...
//www.110.com/panli/panli_29197623.html-了解详情
的X号处理决定主体认定准确，事实清楚，证据确实充分，适用法律法规适当，符合法定程序。上诉人以《集体土地使用证》上的旁注“自家宅基地”为由主张争议地使用权，与法律法规的 的同意。现东圩屯第六村X组同意将争议地安排给罗某建房，符合相关法律的规定，其土地使用权依法应获得确认。上诉人虽认为争议地系其原来的土地 ...
//www.110.com/panli/panli_29116044.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务