年8月25日,郑州市人民政府颁布郑政文[1993]X号文件,调整国家建设征用土地补偿安置标准,其中部分标准如下:砖混结构平房220-280元/平方米,石棉瓦、油毡顶 从事种植业、林业、畜牧业、渔业生产。被告超越该权利,将国有土地发包给原告,原、被告签订的承包合同当属无效。因原、被告的上述行为导致该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_150060.html-
了解详情
订立了一份承包合同,原告承包该被告12间房、土地4.5亩进行养殖种植。在合同履行中原告添置了许多设备及因生产需要进行了必要的建设。按照合同约定 了养鸡场的建筑物。 本院认为,一、关于补偿费。最高某民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定:承包地被依法征收,承包方请求 ...
//www.110.com/panli/panli_139961.html-
了解详情
第一百三十条、《华人民共和国民法民法通则》第九十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五条之规定,判决:驳回原告陈某甲、钟某某的诉讼请求。 双方当事人在原审提交的证据,本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为,本案系其他农业承包合同纠纷。本案各方当事人争议的焦点是:陈某甲、钟某某是否享有醴陵市黄泥坳 ...
//www.110.com/panli/panli_137585.html-
了解详情
就知道或者应该知道所转包旱地的地表状况和生产能力,原告也没有证据证明两被告在签订合同时对该旱地的生产能力有欺诈行为或者原告有重大误解,所以在种植作物之前要进行 难以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款及《中华人民共和国农村土地承包法》第十条之规定,判决如下: 一、确认原告陈某甲与被告周某 ...
//www.110.com/panli/panli_73641.html-
了解详情
条款亦无效而无需保修,违背了建筑法关于建设工程实行保修制度的强制性规定。请求二审法院对原审判决予以改判,认定工程承包合同有效;判今被上诉人赔偿工程延期造成的 建筑法规定相悖,故工程承包合同应属无效。(2)签约第二天我方进场施工,但发包方未做好“三通一平”工作,场地内有农民旧房未拆除,土地纠纷尚未解决, ...
//www.110.com/panli/panli_52630.html-
了解详情
,同月22日,南通市国土规划局发出通知,同意吕四港镇X组织收回该讼争集体土地使用权并依法组织利用。同月23日,南通市国土规划局又发出通知,同意新友公司 土地的发包方,应切实履行土地承包合同,确保土地承包者的承包经营权不受侵犯。根据关法律规定,农村集体土地转为非农业建设用地,必须办理合法审批手续,但本案 ...
//www.110.com/panli/panli_22058.html-
了解详情
渣工程,不影响种植户在承包期内的种植和收益,保持各村承包合同履行到期满终止;2、对第二轮土地承包户给予每亩1100元的西瓜、棉花、蔬菜等30年承包期 处理方案确定后,宁波市北仑开发建设临港大工业前期工作指挥部对所涉各村土地均推迟到2003年2月份以后填渣,由被告向本村土地承包经营户发放了960元/亩的 ...
//www.110.com/panli/panli_18000.html-
了解详情
。 原告尤某与被告中国有色金属西安岩土工程公司建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法某加被告汉中市金土地复垦治理有限责任公司参加诉讼,并依法某成 工程款x元。现原告依法某起诉讼,要求被告支付工程款x元,并按陕西农村合作银行同期贷款利率支付利息。 被告中国有色金属西安岩土工程公司辩称:原告尤某承建 ...
//www.110.com/panli/panli_35239820.html-
了解详情
终结。 原告王某甲庄村委会诉称,1996年1月1日,原、被告签订承包合同,被告承包原告的土地(合同载明1.02亩),该地块东邻为路、西邻为路、南邻为 期限。2007年11月18日原告向被告方收取林地款150元,用于该村X路建设。 另查,现该承包林地位于王某甲庄村北地,四邻均为小路,该地块南边东西长55 ...
//www.110.com/panli/panli_33307322.html-
了解详情
审理终结。 原告王某庄村委会诉称,1996年1月1日,原、被告签订承包合同,被告承包原告的土地(合同载明3.06亩),该地块东邻为姚趁平、西邻为姚趁国 承包期限。2007年11月16日原告向被告方收取林地款450元,用于该村X路建设。 另查,现该承包林地位于王某庄村西北某,南邻王某乙地、东邻姚趁平地、 ...
//www.110.com/panli/panli_33305130.html-
了解详情