给马某某足额支付工程款，马某某未与施工二队进行结算，施工二队亦无法支付农民工工资，故被上诉人应当承担连带偿付责任。请求二审法院支持蔡某某等人的上诉请求。 、2005年3月31日恒大公司与施工二队签订的承包合同及交通局的付款单据。关于交通费1530元，蔡某某等人没有提供证据，但认为该费用确已实际发生。 ...

张XX是北京市X区凤山X号的建设方。2011年4月，没有资质的包工头徐XX和张XX签订劳务合同，徐XX又找到我等12人具体施工，徐XX承诺每日工资 没有给他工程款为由拒付我们工钱。为维护我的合法权益，根据《北京市工资规定》、《建筑领域农民工工资支付暂行办法》、《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷 ...

造成的损失误工费3000元、在卡塔尔工作期间的工资569美元。本案是劳务中介合同纠纷，农民工追索劳动报酬人民法院可以直接受理。请求对本案再审。 被申请人李某答辩称，当时我 ，故孙某甲让李某退钱没有证据支持。由于去利马其公司工作的劳务合同是孙某甲与利马其公司签订的，其在签订合同时就知道工作待遇、工作单位 ...

、2005年5月10日、2005年8月21日、2006年2月25日签订四份施工合同，刘某负责洛阳明珠公司办公营业房、蓄水池、锅炉房、煤仓、综合办公洗浴楼( 机1台、电缆x、钢管x、钢模板800平方米，刘某没有异议。2006年7月4日因农民工到洛阳市劳动监察大队投诉，洛阳明珠公司段某某曾接受调查。经法院 ...

投资。C点是孙某某经营的，谢某生系受雇于孙某某，双方末签订劳动合同，孙某某亦未为谢—生办理工伤保险。谢—生共有兄弟姐妹四人，均已 魏某某不承担赔偿责任违背过错赔偿基本原则。被上诉人魏某某擅自允许无证无照没有资质和安全设施的个体老板孙某某雇用农民工在其山塘上从事危险作业，为个体老板孙某某开采石场提供便利 ...

项目的建设单位，也不是合同的签订方和项目的招标人，与工程项目劳动者不存在劳动关系。原告的诉讼请求也与市X路局没有直接关系；原告认为行政机关作出 扣或吊销其安全生产许可证”。结合本案，建设单位是否在编制工程项目预算造价时，将农民工工伤保险费单独列项，并作为专用款项在开工前一次性拨付给作出施工单位的原告， ...

公司的诉讼请求。 一审查明，王某壬等73人与程某戊系雇佣关系，双方未签订书面雇佣合同。程某戊与林州市X路工程某限公司于2005年6月20日签订工程某 适用于建筑业企业和与之形成劳动关系的农民工。而本案中，王某壬等73人与林州市X路工程某限公司及北京城建集团有限责任某司之间没有劳动关系；且林州市X路工程 ...

了没有用工主体资格的包工头刘延峰，因此造成了以刘国欣为代表的等11名农民工没有及时领到自己工资的结果。原告同刘延峰之间是否结算，均不影响原告支付农民工的 因施工的需要所实施的行为，属于施工的一种行为，不属于劳务合同，和刘延峰所签订的劳务合同，有着本质上的区别。因此对原告的该项请求不予支持。原告认为被告 ...

X镇建筑安装工程公司与被告傅某某等164名农民工确定存在劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》规定，“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬 证据证明，本院无法予以采信。至于某审中又付款项问题，因上诉人也没有提供证据证明，其数额无法确定，可在判决执行过程中予以解决。综上， ...

由于张某某未能清结其所使用的民工工资，引起民工多次到沁阳市信访局、劳动监察大队等部门上访，经市政府有关部门协调，河南红旗渠建设集团有限公司同意购买张 条件的张某某，违反法律强制性规定，双方签订的工程劳务承包合同属无效合同，根据国务院办公厅关于切实解决企业拖欠农民工工资问题的紧急通知第三条“……因工程总 ...