本院提起上诉称：案发当天是被上诉人先用镰刀砍伤上诉人，上诉人拿着斧子但是没有砍到被上诉人，被上诉人的伤是在双方抓打过程中造成的，不是用斧子砍伤的。一审判决 打架时曾某甲手上持有利器，对于曾某乙的人身安全构成了较大的威胁，故其出手反抗属于必要的正当防卫行为，故其行为不具有过错性。故曾某甲应当赔偿曾某乙因 ...

问万良全，万说一次能出手几千粒，而且还能送货来佛山。其则将此情况告知邓亚林。12月24日晚，其到广州与万良全及黄某某等人一起玩，其对万良全 名同事，万当时自我介绍姓杨。万良全看了邓亚林的现金之后，就打电话给黄某某，但打不通，便要其打电话给“光头佬”，并要“光头佬”叫黄某某听电话，同时，其将电话交给万良 ...

罗某玉(被告人的女儿)的证言，反映被告人平时脾气怪，在家时，有谁得罪他就说打谁；5、公安机关出具的抓获被告人经过的证明、扣押作案工具清单及照片和伤害现场勘查 拿菜刀出来砍被害人，并用刀砍中被害人王某乙两刀，当上诉人准备砍第三刀时，被害人才出手反抗，且本案证人均某与被告人共同生活的亲属，证言可信程度大， ...

三亚市城郊人民法院审理三亚市城郊人民检察院指控原审被告人陈某某犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人王某某提起附带民事诉讼一案。于2004年8月12日作出(2004)城刑初字 在地，后被邻居拉开，在对打过程中，王某某的右眼眶部位被陈某某出手打伤，造成王某眼球结膜下出血，视力下降，经市公安局法医鉴定为轻伤， ...

只有抛弃供销社的工作去烧此窑。一九九一年九月，砖价刚有回升，原告便手持凶器丈打出手，在被告徐某丙有精神病的情况下将窑场夺回，并在被告未到场的情况下 提及要求烧窑一事，均遭到徐某甲的断然拒绝。二OOO年三月九日被告崔某乙带领数人到该窑厂直接进行管理经营，为此引起纠纷。 本院认为：位于（略）南头的一座十八 ...

李某涛、王某欣、王某超分别出具的三份证明，以此证明武某先欧打杨某夏，杨某夏才出手将原告致伤，①证明李某涛、王某欣、王某超在出具证明石有 ，当班教师并未在教室，该班学生处于无管理状态，对武某、杨某夏这些无民事行为能力人的危险行为未能及时发现和予以制止，对该次事故的发生，实验中小学存有过错，也应承担一定的 ...

了“孙某”带来的购毒款后，王某乙打了个电话，只听他说：“把货准备好，拿过来。”然后王某乙提议换一家茶楼，下午4点多四人一起到曼哈顿茶楼。坐了一会，王某 ，她和王某乙喝酒时，王某乙问刘某能否找到K粉的买家，他有一批K粉要出手。2004年1月7、X号，刘某找到“馒头”(祝师利)问其能不能找到下家接K粉。 ...

員並不知悉是否為被告甲○○、郭義賢 強盜所得等情，已據證人即承辦警員柯振孟於本院九十二年二月十三日調 查時結 ）我們先通知一君到案，一君供出手機是甲○○交給她的， 我們就請一君打電話給甲○○到案說明，甲○○就到 ０四號判決駁回上訴，其理由欄亦認定：又上訴人關於加重強盜部分， 係對於未發覺（之罪）而自首， ...

的另一名男子。 （2）同案人黄某己证实的内容与覃某的基本一致。黄某己还证实是黄某乙先提出找李某某谈判。大家讲谈判有什么用，干脆打他。黄某乙让李某某开车 覃某、梁某、唐某某、黄某乙、“老鸽儿”、“九三”以及两个不识名的男子都出手砍了李某某。 （6）林东、谢以全证实，2007年3月2日1时30分左右，他们 ...

所开出租车出事故没有车开，就和温县买车的人联系，得知他还没有将北斗星出手，就和李某一起以7000元价格将该车买回。 轿车，其和李某己望风，李某丁用锥子把车门撬开，打着车，将该车盗走。后李某丁让葫某把这辆车卖了 其一万六千块钱，韩某军给其打电话说让只给卖车的人一万四某元钱，另外两千元是介绍费，其就给卖车的 ...