中州集团南阳时运运输有限公司（以下简称时运公司）及中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称中保财险南阳公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于 某口赔偿。第五、河南中州集团南阳时运运输有限公司方城分公司将车辆出租给马春甫，租赁合同约定出租人不承担责任。 被告人保财险南阳公司辩称，第一、 ...

个月，营养3个月，护理3个月。 另查明，该事故车辆系上海某某汽车租赁有限公司苏州分公司所有，在被告某某保险处投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡 本院予以支持；原告为主张误工费提供了原告与某某市场研究（广州）有限公司上海分公司的劳动合同、薪金调整通知、2006年1月至9月，2006年11月至12 ...

陈某某诉称，2009年11月18日，被告黄某乙驾驶被告所有某某租赁有限公司某分公司的车辆将原告撞伤，交警部门认定原告负事故的主要责任，被告黄某乙负 主张以1，950元/月计算误工损失，并提供了劳动合同、工资证明、工资条，被告某某保险股份有限公司上海分公司对证据真实性无异议，认为加班费不应计算在误工费内 ...

、交强险、第三者责任险保单各两份。 2、主、挂车租赁合同，以证明王某乙租赁我公司车辆，我公司不应承担赔偿责任。 原告孙某某质证意见：对 某某的其他诉讼请求。 案件受理费6250元，由第三人中国人民财产保险股份有限公司焦作分公司塔南营销服务部负担5600元，原告孙某某负担650元。 如果未按本判决指定的 ...

原告宋某甲与被告宋某丙、市运公司、市运公司十四分公司从未签订过任何书面合同，更未有任何口头约定，就超车或超载发生事故之事进行明确；二 年6月15日在陕西省宝鸡市太白县X路XKM+300M处所发生交通事故分别赔偿：机动车辆商业保险赔偿：三者损失赔款x.60元，三者施救费1704元，车上人员责任险（驾驶员 ...

。 上诉人渤海财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称渤海保险公司）为与被上诉人南昌县鑫旺汽车租赁有限公司（以下简称鑫旺租赁公司）保险合同纠纷一案，不服江西省南昌县 本案事故发生后，渤海保险公司继续承保了此车，故渤海保险公司对被保险车辆的情况是知晓的。 本院对原审法院查明的事实予以确认。 二审庭审中， ...

陈某乙于2005年11月11日为该车向被告华安财产保险股份有限公司河南分公司黄河路支公司投保第三者责任险，保险金额（责任限额）500.000元，涉案交通事故发生 某乙虽是夫妻，但涉案车辆系陈某乙个人与平顶山汽车运输总公司和被告平顶山汽车运输总公司货运三分公司签的单车租赁合同，该合同对茹某某没有约束力， ...

3300元，其他诉讼费1140元，合计4440元，由被告承担”。宣判后，临武分公司以原判认定事实严重失实为由，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原判，驳回 ，上诉人临武分公司与被上诉方陈某乙等人签订的《客车租赁承包合同》第五条约定由上诉人(甲方)统一为被上诉方(乙方)到保险公司代办车辆全部保险(车损险、 ...

人员在填写保险证明，将第三者责任险赔偿限额错写为22.5万元，而被告临武分公司的工作人员(经办人)候忠诚未将保险证与保险单进行核对即交给该车原承包人之一陈 条约定：“租赁承包期间，由甲方(被告)统一为乙方(原告)到保险公司代办车辆全部保险，其费用在代征费用中分月收回。”合同签订后，被告临武分公司未重新 ...

，公司对肇事车辆不享有占有、处分、收益等权利。被告机电集团汽车租赁公司不是侵权人，也不应当承担连带责任。 被告人民财险开封分公司中山路服务部辩称 票据、住院病历及诊断证明书、司法鉴定书、鉴定费票据、保险单、城市客运出租汽车经营合同等证据予以证实。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条“ ...