辩解理由不成立，本院不予支持。关于李某甲及其辩护人暨民事诉讼代理人所提“要求二审进行民事调解，取得被害人家属谅解”的意见，经查，被害人家属因李某甲家属在 事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长刘群 ...

否定了对其有利的鉴定结论。据此，请求本院撤销一审判决，改判其无罪。 经二审查明的事实和证据与一审相同，原判认定上述事实的证据已经一审庭审举证、质证，本院 及民事部分处理适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长刘辉 ...

判处有期徒刑一年零十个月。 上诉人代某上诉称，其不是逃逸，量刑重。 二审查明的事实和证据与一审相同，且证明代某犯罪的证据均经一审法院当庭举证、质证， ，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁某如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁某为终审裁某。 审判长查 ...

某乙上诉称其为从犯，量刑重，提讯时辩称其没有参与第一起敲诈勒索犯罪。 二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证明原审各被告人犯罪的证据均经一审法院当庭 适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长查丰岭 ...

伤害罪一案，于2011年7月28日作出（2011）内刑初字第X号刑事附带民事判决。宣判后，被告人江某乙及其监护人赵旭某提起上诉。本院依法组成合议庭， 正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长李东华 ...

犯故意伤害罪，判处管制两年。后被告不服该判决提起上诉，信阳市中级人民法院作出驳回上诉、维持原判的刑事裁定。后被告提出申诉，要求再审，信阳市中级人民法院于 。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2057元，由上诉人郭某承担。 本 ...

作用，犯罪情节较轻且能够当庭认罪，且属投案自首，望对其减轻处罚。 辩护人在二审诉讼过程中提交对翟X亮调取的证言作为新证据，以证明其在与雷X强、 ，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长王永红 ...

人袁某上诉称，一审量刑过重，具有立功情节，罚金过高，应当判处缓刑。 经本院二审审理查明的事实和证据与一审一致，且本案证据均经一审法院开庭举证、质证，查明 能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长王某 ...

乙犯诈骗罪一案，于2011年9月1日作出（2011）红刑初字第X号刑事判决。原审被告人王某乙不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人 能成立，不予采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长张某丁 ...

某丙犯诈骗罪一案，于2010年6月7日作出(2010)义刑初字第X号判决，被告人张某丙不服提出上诉。我院经审理于2010年9月14日作出(2010)三 成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长刘迪 ...